<html><body>Zdravim,<br><br>On Sun, 10 Apr 2011 21:40:19 +0200<br> Vláďa Anděl <vaelektronik@vaelektronik.cz> wrote:<br>> Změna parametrů mě až tak netrápí, neočekávám že to budu používat <br>>často a na přesnosti parametrů té vlny mi taky nezáleží. Vyrábím <br>>zařízení, které i když má přepěťovky, dokázalo už po bouřce vyhořet a <br>>určitě do toho neprásklo přímo.<br><br>Keby ste nebyval tak daleko, nemal predsudky - ako ma tu niekto nedavno otituloval - k studentom s nedokoncenym PhD, tak by som Vam aj ponukol svoje skusenosti z EMC a konstrukcie elektromechaniky a plosakov... Nechcem tym povedat, ze Vam to vyriesim, ale podobne srandy ma vcelku velmi zaujimaju. A aj ked je vysledok velmi neisty a experimentovanie zdlhave a pracne, je to velmi zaujimava praca.<br><br> Teď tady experimentuju s přepěťovkama <br>>(jiné varistory, jiné uspořádání ...) a tak to potřebuju testovat - <br>>pustit do toho impulz a koukat osciloskopem co kam proleze. <br
><br>Je to velmi zaujimave, to co teraz robite. Mne sa stavalo, ze aj napriek dobrym varistorom so zmenenym kludovym prudom, to nezabralo a prerazalo. Inak na testy, na to je este jedna velmi dobra vec, 20m vysokonapatoveho koaxialu.<br><br>Když se <br>>na tom zařízení měřilo EMC, taky do toho pouštěli rázovou vlnu. <br>>Nepamatuju se už jaký ta jejich vlna dokázala proud, ale vzhledem k <br>>těm přepěťovkám nic moc.<br><br>No na testovanie napr. kancelarskej techniky staci dobry varistor a vstupny LC filter. To postaci na to, aby zariadenie neodchadzalo uplne.<br><br> Já taky nedokážu těch 40KA co umí přepěťovka <br>>- ale nepotřebuju zkoušet jestli to přežije, jen se podívat co kam <br>>proleze.<br><br>Problemy su dva, amplituda a frekvencia. Frekvencia je vacsi kill ako amplituda, ta prelezie vacsinou lahsie. Inak to mechanicke iskriste, co tu navrhoval Dano, by mohlo byt zaujimavym a nenarocnym riesenim realizovatelnym za 3 dni.<br><br>A.<br><br><br>&
gt; Anděl<br>> <br>> Dne 10.4.2011 19:40, andrej jancura napsal(a):<br>>> Ja len taku poznamku, ze kontakty iskrista Vam po case zooxiduju a <br>>>zmenia sa parametre. Najlepsie to vidiet na prehoretych kabloch.<br>>><br>>> Druhu vec, chcel by som sa spytat, ako je definovana razova vlna? <br>>>Mam totiz pocit, ze sa mi miesaju pojmy z emc skusok a <br>>>vysokonapatovej techniky a chcem si v tom urobit poriadok. Vdaka.<br>>><br>>> A.<br>>><br>>><br>>><br>>><br>>> On Sun, 10 Apr 2011 11:28:07 +0200<br>>> Vláďa Anděl wrote:<br>>> > udělal jsem si generátor rázové vlny 2,5KV 8/20us s proudem cca <br>>>400A<br>>> >(C=3M3, R=5,6 a L=45uH) a teď vymýšlím, čím to spínat. Škrtat <br>>>drátem<br>>> >sice taky jde, ale každý impulz je jiný a prská to :-( Zkoušel jsem<br>>> >ruskou xenonovou výbojku IFK120, ale ta se proráží (bez <br>>>zapalova
cího<br>>> >impulzu) při 1500V. Dvě výbojky zrovna v šuplíku nemám, nevím <br>>>jestli<br>>> >by se napětí mezi nimi rozložilo nějak rovnoměrně (předpokládám že <br>>>by<br>>> >stačilo zapalovat jen jednu). Pro vyšší napětí se používají <br>>>jiskřiště<br>>> >se zapalovací elektrodou. Na 2,5KV to bude mít něco přes 1mm, mohlo<br>>> >by to být schůdné. Předpokládám použití zapalovacího trafa ke<br>>> >xenonové výbojce, to dá aspoň 4KV. Není mi jasné, o kolik může být<br>>> >hlavní jiskřiště delší aby ještě zapálilo (procenta? Nebo třeba až<br>>> >dvojnásobek?) a jestli zapalovací elektroda může být někde stranou,<br>>> >nebo má být mezi hlavními elektrodami? Má s tím někdo zkušenosti?<br>>> >Nebo šlo by kombinovat výbojku (tam je zapalování bez problémů) a v<br>>> >sérii k ní jiskřiště?<br>>> > Anděl<br>>><br>>><br>>> ________________
_______________________________<br>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>>> Hw-list@list.hw.cz<br>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list<br>> <br></vaelektronik@vaelektronik.cz></body></html>