Ještě se zeptám. Když tedy koupím čtyři quad LNB konvertory, k tomu musím koupit čtyři čtyřnásobné disecq přepínače abych mohl mít ve čtyřech účastnických zásuvkách k dispozici všechny uvedené satelity? (trochu moc čtyřek) Ještě zvažuji jestli má cenu jít na pozice 28.2E a 13E. Zatím nebudu mít placený Skylink (pouze základní kartu). Myslel jsem, že díky 13E a 28.2E bych měl k dispozici volně vysílané sporty (hlavně motorky) a anglické programy. Jak ještě velkou parabolu zvolit? Má cenu přemýšlet v případě multifeedu o speciální parabole? Pry jde multifeed i na obyčejné 80-90cm parabole. Já zkoušel bez přístrojů pouze 13E a 23.5E a v pohodě to jelo.<br><br>Honza<br>
<br>
------------ Původní zpráva ------------<br>
<b>Od:</b> jan.kuba <honza.kuba@gmail.com><br>
<b>Předmět:</b> Re: OT: Výběr LNB quad<br>
<b>Datum:</b> 24.11.2010 00:44:53<br>
---------------------------------------------<br>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
Konvertory Ivancom jsou co se týče <u>elektrických </u>vlastností
perfektní a určitě lepší, než noname konvertory se stejným šumovým
číslem.<br>
Co je však na Ivancomu bída je mechanické provedení. F konektor má
nepružnou dutinku - zdroj častých výpadků a problémů a i jeho ústí
ozařovače je uzavženo nějakou "pochybnou membránou" z nějaké tenké
plastové fólie. Ta se časem působením vnějších vlivů se rozpadne,
popraská a do konvertoru začne vnikat vlhkost. No a ten pak jde do
kytek.<br>
Na druhé straně s Ivancomem ( přírubový typ) jde jako s jediným
přijímat analogové vysílání z Astry 19,2 pouze s meřicí trychtýřovou
anténou ( ústí cca 5x5 cm)<br>
Je to sice jen identifikovatelný signál v šumu , ale s běžnými
konvertory to tak dobře nefunguje ani s 15 cm parabolou, kde Ivancom má
už pěkný obrázek.<br>
Je to dané i kvalitněji provedenými ozařovači, jejichž ohniska jsou
mnohem menší, než u běžných konvertorů. Pak je sice komplikovanější (
ostřejší ) směrování<br>
a hodně záleží i na kvalitě paraboly. <br>
U každého Ivancoma naleznete meřicí protokol, <br>
<br>
Z levnějších a běžných typů mám vyzkoušené typy GTsat GT-QT40D (
Quatro provedení pro multiswitche) v ceně okolo 250kč/kus, případně o
něco dražší a <br>
" neforemné - velké " typy ALPS v provedení ozařovače "raketa-feed" -
ty dávám do 60cm parabol, pokud zákazník chce malou anténu a zároveň
multifeed. S normálními konvertory totiž vychází ohniska moc blízko
sebe a taketa-feedy jdou nacpat blíž k sobě.<br>
Varuji před výrobky SMART ( a to i monoblocky) ale záruku 2 roky snad
přežije všechno :-( <br>
JaKub<br>
<br>
Halen napsal(a):
<blockquote cite="mid:4CEC2D5C.3000601@seznam.cz" type="cite">Zdravím
<br>
<br>
vybírám LNB konvertor quad. Budu kupovat celkem 4 kusy. Budu mít
multifeed 28.2E; 23.5E; 19.2E; a 13E. Je velký rozdíl mezi levnými LNB
a drahými LNB? Dle mého laického pohledu na satelitní techniku, mě
skoro příjde, že ty drahé LNB jsou lákadlem na peníze... prosím o radu
a doufám, že se zde nebudeme hádat :-)
<br>
<br>
Honza
<br>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>