Predpokladam, ze je to zapojeny takto, jeden by rekl, skorem ucebnicovy priklad viz obr 4.50, ale narovinu ja to nemeril, jen jsem dosel k prvnimu tranzistoru a ten je prorazeny, nasledne jsem se dogooglil k tomuto obrazku, tak predpokladam, ze je to nejaka klasika, v zarizeni je AD549, dioda, C a dva T, ten co jsem vystipal je pozitivne 2N4351.<br />
<br />
<a href="http://books.google.cz/books?id=bkOMDgwFA28C&pg=PA223&lpg=PA223&dq=reset+integrator+art+of&source=bl&ots=F2glTC9ZRt&sig=S_3khJvTynqnjadNbe-bPh0h598&hl=cs&ei=NfSsTIS3N4eSswa5_fXLDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false">http://books.google.cz/books?id=bkOMDgwFA28C&pg=PA223&lpg=PA223&dq=reset+integrator+art+of&source=bl&ots=F2glTC9ZRt&sig=S_3khJvTynqnjadNbe-bPh0h598&hl=cs&ei=NfSsTIS3N4eSswa5_fXLDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false</a><br />
<br />
Pavel<br />
<br />
<br />
Je sice skoro pulnoc, tak mi to mozna hlava nebere, ale jak je ten<br />
N-MOS zapojeny do obvodu? Pokud by byl Source (vodivost N) na zemi a<br />
substrat (vodivost P) na napajeni, tak se otevre preci ta substratova<br />
dioda. Nebo co znamena druhy pripad, neni druhy pripad P-MOS?<br />
<br />
PK<br />
<br />
2010/10/6 Pavel Dolnsky <<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">p.dolnsky na atlas.cz</a>>:<br />
><em><br />
</em>><em> Potreba asi neni, ale obavam se, ze je vyveden prave proto, aby bylo dosazeno tak maleho prosakovani,<br />
</em>><em> v jednom pripade je uzemen a v druhem je na napajecim napeti, cim podle meho prave dosahuji tak maleho prosakovani.<br />
</em>><em><br />
</em>><em> Pavel<br />
</em>