<font face="Courier New">Treba zde :<a href="http://www.analog.com/static/imported-files/application_notes/AN709_0.pdf"><br />
http://www.analog.com/static/imported-files/application_notes/AN709_0.pdf</a><br />
<br />
&gt;Ono&nbsp;staci&nbsp;prejst&nbsp;datasheety&nbsp;a&nbsp;app.&nbsp;note&nbsp;ku&nbsp;sigma-delta&nbsp;prevodnikom&nbsp;a&nbsp;trochu&nbsp;sa&nbsp;zamysliet,&nbsp;je&nbsp;tam&nbsp;vsetko&nbsp;napisane.&nbsp;Pochybujem&nbsp;ze&nbsp;vymyslite&nbsp;nieco&nbsp;lepsie.<br />
<br />
No jestli budete pocitat korekce podle toho, jak vam uhne napajeni, neni <br />
jednodussi se na cely presny zdroj proudu vykaslat uplne, jako zdroj proudu <br />
pouzit odpor, pro ADC presnou referenci (kterou byste pro 18bit mereni <br />
napeti poteboval stejne) a cele si to po HW strance vyrazne zjednodusil?<br />
<br />
Nejak mi unika princip "udelam relativne slozity, ale nepresny zdroj, ktery <br />
budu nasledne SW korigovat", smysl by podle meho melo "udelam presny zdroj a <br />
nemusim se o nic SW starat" nebo "udelam maximalne zjednoduseny nepresny <br />
zdroj, ktery budu SW korigovat".<br />
<br />
Kombinace nevyhod obou reseni mi nepripada jako prilis vyhodna, ale to je <br />
jen pohled selskym rozumem, treba je to jinak.<br />
<br />
Pavel Kutina<br />
<br />
<br />
</font>