<html><body>Jedno elektronikou doriesene vozitko bol Arbeiter-Klasse od istej velkej firmy...<br><br>A.<br><br><br><br>On&nbsp;Sun, 27 Jun 2010 12:25:03 +0200<br> Pavel Dolnsky <p.dolnsky@atlas.cz> wrote:<br>&gt; Letadlo je ponekud jina kategorie stroju,&nbsp;ale i zde se uplatnuje <br>&gt;mnou zminena zasada co to jde, dale u klicovych komponent se zdvojuji <br>&gt;az ztrojuji systemy, ale predevsim to nejde srovnavat z techto duvodu<br>&gt; <br>&gt; -&nbsp;naprosto jina seriovost, tusim, ze nejvice se vyrobilo&nbsp;letadel <br>&gt;Boeing 737 a to smesnych 6000ks za 40 let, aut se vyrobilo minimalne <br>&gt;o 4 rady vice, cim vic kusu tim vetsi&nbsp;pravdepodobnost poruchy a <br>&gt;konstrukcni vady<br>&gt; -&nbsp;letadla prochazi pravidelnym servisem za naprosto silene prachy, <br>&gt;zkuste nekomu prodat auto a chtit po nem, aby co 6 mesicu navstilil <br>&gt;servis a zaplatil x tisic az desitek tisic za udrzbu a preventivni <br>&gt;vymenu kde ceho<br>&gt; - pilot nema univ
 erzalni ridicak, ale papiry na konkretni model <br>&gt;letadla a jednou zhlavnich&nbsp;soucasti vycviku je co delat kdyz se <br>&gt;pose.. to ci ono, krome toho i pri minimalnim podezreni na poruchu ci <br>&gt;problem se neleti, pristava atd.<br>&gt; - kdyz se neco pose... a letadlo spadne, neni problem vynalozit <br>&gt;milinony dolaru na zjisteni proc to stadlo + mate zaznamy o prubehu <br>&gt;letu, tzn. nejpozdeji az spadne druhe nebo treti letadlo prijdete na <br>&gt;problem<br>&gt; <br>&gt; Nic z toho u aut nemate tzn. system musi byt jednodussi.<br>&gt; Konneckoncu jdete se podivat na sve auto a zjistite, ze je <br>&gt;konstruovano podle zasady kterou jsem zde uvedl.<br>&gt; <br>&gt; Zaznel zde airbag, ze nesmi vybuchnout za jizdy. To vazne nelze <br>&gt;oznacit za aktivni elektronicky sytem, pri kterem by nejake slozita <br>&gt;elektronika neustale cosi vyhodnocovala a pak se pripadne prikazem <br>&gt;procesoru Airbag odpaloval. V zasade bych to prirovnal k mrtve hmot
 e <br>&gt;s rozbuskou umistenou nekde v deformacni zone auta a kdyz je rozbuska <br>&gt;vystavena sile, ktere nemuze byt za normalnich podminek vystavenea <br>&gt;tak se air bag odpali. <br>&gt; Jmenujte mi jediny model auta, u ktereho je rizeni reseno pouze <br>&gt;nejakym servomotorem a snimani volantu elektronicky bez mechanicke <br>&gt;vazby nebo auto, ktere ma brzdy resene bez mechanicke vazby. <br>&gt;Nenajdete, naopak u brzd jako asi nejdulezitejsiho bezpecnostniho <br>&gt;prvku najdete zdvojeni, ktere se pouziva i u letadel, u auta se <br>&gt;servorizenim tyto maji serva jen na parkovani a jinak je tam tyc atd. <br>&gt; Pavel<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt;&gt;Podle teze logiky, by pro letadla melo platit, "nejak pristat i kdyz <br>&gt;&gt;selzou vsechny systemi". Mam pocit,<br>&gt; ze se tuto zasadu konstrukterum stale nedari naplnit.<br>&gt; <br>&gt; S pozdravem Pavel<br>&gt; &nbsp;&nbsp;mailto:gatilo&nbsp;+ zavinac + centrum.cz<br>&gt; <br>&gt; --<br>&
 gt; Pavel Dolnsky napsal:<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp;<br>&gt; <br>&gt; Nemyslim, nejak jsme si nevsiml, ze by airbag mel cokoliv spolecneho <br>&gt;s rizenim vozu a mel vubec nejakou funkci pri beznem provozu.<br>&gt; Spojka i automaticka je porad spise mechanicka, pripadne hydraulicka <br>&gt;zalezitost, v kazdem pripade kdyz nepujde spojka tak se celkem prd <br>&gt;stane&nbsp;<br>&gt; nijak zasadne to neovlivni bezpecnost vozu, narozdil od rizeni a <br>&gt;brzd.<br>&gt; <br>&gt; Konstrukcni logika techto systemu je neuprosna, nejak brzdit, nejak <br>&gt;ridit a vypnout motor to musi jit i kdyz selzlou vsechny slozitejsi <br>&gt;ridici a ovladaci systemy.<br>&gt; <br>&gt; Pavel<br>&gt; <br>&gt;&gt;Myslite spatne.<br>&gt; <br>&gt; Airbag, elektricky ovladane zavesne zarizeni, automaticka spojka<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; HK<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt;&gt;Myslim, ze na trhu neni zadne seriove auto u ktereho by zivoty <br>&gt;&gt;posadky&nbsp;<br>&gt; <br>&
 gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br></p.dolnsky@atlas.cz></body></html>