<pre>Nerikam, ze nebude i s tou ucinosti to je tak, ale vzal jsem tusim LM2675, to MC a neco od Ti.<br />
<br />
LM i TI nemel problem MC se pri minimalni zatezi chovala jinak, asi by to slo odladit, ale ...<br />
Co se ucinnosti tyka, poradi LM, TI a s velkym odstupem MC.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Pokud jde o blokovani na vzstupu elit LX na vystupu tantal + keramika.<br />
<br />
<br />
Pavel<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
>No rekl bych ze problem se zatuhavanim MCU bude spise v navrhu obvodu,
rozvrzeni soucastek a blokovani, nez tom obvodu. Vzdyt ten princip je
porad stejny, at je to obvod za dvacku nebo za kilo. Pouzivame je casto
a nikdy to netuhne.
Ucinnost pri malych proudech bude mala, ale to plati obecne. Pokud
zarizeni napajite ze site, muze vam to byt jedno, z baterie asi ne.
Ono i obvody co jedou na 500kHz maji pri malych odberech malou ucinnost,
treba <a href="http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps5410.pdf">http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps5410.pdf</a>
Martin Hanek
Dne 15.6.2010 20:43, Pavel Dolnsky napsal(a):
><em> Jsem zkousel doporucenene zapojeni a pri min zatizeni to delalo docela
</em>><em> problemy, ale i jinak zadny zazrak, ucinost spise mizerna.
</em>><em> Dokonce se mi stavalo, ze MCU, ktery to napajelo sem tam vytuhaval, coz
</em>><em> se mi s LM2... nikdy nestalo.
</em>><em>
</em>><em> Pavel
</em></pre>