Hezky den<br><br>Podle mych zkusenosti je to s presnosti spis horsi nez lepsi. Absolutne urcite to tech 10 - 15m je. S relativni presnosti je to uz o neco lepsi tam bych se nebal napsat ty 3m (s prijmem EGNOS). Pokud ani to nestaci tak se da pouzit pozemni DGPS a tam uz se da hrat i o centimetry. Tomu somozrejme odpovida i cena.<br>
<br>Aby nedoslo k omylu relativni presnosti myslim v ramci jednoho zapnuti pristroje, zkuste nechat polozeny ten vas logger pul hodiny na jednom miste a uvidite. No a zitra ho tam polozte znovu, uvidite rozdil.<br><br>Pokusy jsem delal asi pred trema roky s Etrex Legend o bedi travnicka, pokud budete neco zkouset deste sem vysledky, take by me to zajimalo.<br>
<br>Petr Wilhelm<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/17 Tomáš Vymětal <span dir="ltr"><<a href="mailto:vymetalt@gmail.com">vymetalt@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
"Papírově" by se odchylka měla pohybovat do +-11m, nicméně vzhledem k mnoha proměnným se chyby spíše vzájemně vyruší, než naakumulují. Přesto se nějakou dobu u GPS plošně uváděla přesnost +-9m, což se postupem času a změnou technologií omezilo na řádově +-2m. Pokud to kope v deístkách, určitě je v modulu něco špatně, pravděpodobně problém s nějakou korekčkní proměnnou.<br>
<br>
T.V.<br>
<br>
<br>
Vojtěch Bubník napsal(a):<div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
U ciste GPS pri dobrem chipsetu je mozne pocitat s kruhem tak do 10m max. Kdyz<br>
jsou slusne podminky (malo odrazu signalu a dobry vyhled na druzice, je to v<br>
nasich zemepisnych sirkach kolem 6-8m.<br>
</blockquote>
<br></blockquote></div></div></blockquote></div><br>