Jenom pro uplnost,<br>ten graf co vidite na obrazovce je mereni intenzity svazku metodou FBCT (fast beam current transformers). Je to vlastne toroid ktery je navleceny na <br>vakuovou komoru ktera je &quot;preriznuta&quot; tak aby ten toroid &quot;videl&quot; proud ktery svazek generuje. Mereni se provadi v 25ns slotech. Ten graf je <br>
suma 3356 25nanosekundovych slotu (cca 88.9us tedy jeden obeh castic v LHC), ktera je prumerovana pres 225 obehu v lhc. 225 obehu odpovida<br>cca 20ms, tedy timto zpusobem lze &quot;odfiltrovat&quot; zakladni a prvni harmonickou sitoveho kmitoctu. Ty schody nahoru co jsou videt jsou jednotlive<br>
injekce do LHC (zatim je injektuje po jednom bunchi). To ze krivka pozdeji klesa je dano dvema faktory:<br>1) dochazi ke ztratam pri obehu svazku. ty jsou vetsinou zpusobene spatnym nastavenim masiny, pripadne tim ze operatori zrovna neco zkouseji (napr. hratky s tune), nebo proste jenom tim ze vzdy k nejakym ztratam dochazi<br>
2) dochazi k tzv. debunchingu, tedy od bunche se oddeli cast castic ktere se bud dostanou do zony kde se neintegruje, pripadne se rozpadnou uplne<br>a zacnou nekontrolovatelne obihat ve forme DC proudu. Takove castice FBCT neni schopne merit protoze sirka zpracovavaneho signalu je od cca 400Hz az po 1.2GHz. Integruje se dvema integratory pracujicimi v time-multiplexu. Jeden integrator integruje cca 25ns, druhy provadi reset. Na konci periody se vymeni. Pri prepinani tech integratoru<br>
neintegruje ani jeden, tedy z 25ns integracniho casu se integruje cca 21ns. Pokud se jakekoliv castice vyskytnou v intervalu od 21-25ns, nejsou zahrnuty do <br>mereni (z toho plyne ze casovani tohoto mereni je kriticke). Tento jev take prispiva k tomu ze ta krivka klesa.<br>
<br>rozdil mezi ztratami a debunchingem je nejlepe videt kdyz se meri intenzita pomoci FBCT a dalsi metody DCCT (DC current transformer). druha zminovana metoda dokaze<br>merit svazek mnohem presneji (ovsem mnohem pomaleji) a &quot;vidi&quot; take stejnosmerny proud generovany samovolne obihajicimi casticemi. Rozdil mezi temito dvema merenimi<br>
je proporcionalni mnozstvi debunched castic.<br><br>ty transformatory generuji take i &quot;beam presence flag&quot;, ktery je videt vpravo dole. zelena = stabilne obiha alespon 1.5e9 naboju.<br><br>(omlouvam se za ten &quot;debunched&quot; vyraz, nevim jak se to spravne rekne cesky)<br>
<br>doufam ze se mi podarilo to trochu objasnit. <br><br>d.<br><br><br><div class="gmail_quote">2009/12/14 gatilo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gatilo@centrum.cz">gatilo@centrum.cz</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 14.12.2009, 21:47:25<br>
<br>
Myslim, ze to nejde. Castice jsou udrzovany na spravne trajektoriji<br>
mag. polem. A intenzita toho pole je ruzna, pro ruznou energiji<br>
castic. Asi neni dost dobre mozne, aby ve chvili, kdy rychlejsi bunch<br>
predbiha pomalejsi, bylo v jednom miste mag. pole o dvou ruznych<br>
intenzitach.<br>
Totez plati i pro frekvenci kterou je buzena urychlovaci dutina.<br>
<br>
S pozdravem Pavel<br>
  mailto:<a href="mailto:gatilo">gatilo</a> + zavinac + <a href="http://centrum.cz" target="_blank">centrum.cz</a><br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Serych Jakub napsal:<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
&gt; Ted me jeste napada, da se &quot;dosypat&quot; do uz urychleneho svazku nebo<br>
&gt; musite savzek udrzovat na vstupni energii 450GeV, vsechno tam<br>
&gt; nasypat a pak teprve zacit urychlovat a pritom uz nic neprisypavat?<br>
&gt; Je mi jasne, ze pri prisypani do &quot;rozjeteho rychliku&quot; by se castice<br>
&gt; musely &quot;predjizdet&quot;, ale zajimalo by me, jaka by byla pri takovem<br>
&gt; predjizdeni pravdepodobnost srazky. Vzhledem k tomu, ze pri rizenych<br>
&gt; srazkach interaguje vzdy jen nekolik castic, mam predstavu, ze pri<br>
&gt; takovem predjizdeni by musela byt pravdepodobnost srazky asi hodne nizka.<br>
&gt; ....ale ted me dochazi, ze by se bunche obihajici soucasne s<br>
&gt; rozdilnou energii asi nedaly urychlovat a vlastne ani zatacet (kazdy<br>
&gt; by potreboval jinak silne mg pole).<br>
<br>
&gt; Takze celou uvahu beru zpet, je to proste kravina...<br>
<br>
&gt; Jakub Serych<br>
&gt;<br>
<br>
&gt;&gt; -----Original Message-----<br>
&gt;&gt; From: <a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a><br>
&gt;&gt; [mailto:<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>] On Behalf Of balu@home<br>
&gt;&gt; Sent: Monday, December 14, 2009 9:20 PM<br>
&gt;&gt; To: HW-news<br>
&gt;&gt; Subject: Re: LHC - rekord online<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; tie schody su jednotlive injekcie, t.j. tak velmi pekne<br>
&gt;&gt; povedane prisypavanie jednotlivych zhlukov (bunchov) zo<br>
&gt;&gt; zdroja castic. Teraz sa injektuje len jeden zhluk, ale pri<br>
&gt;&gt; plnej prevadzke bude pri kazdom prisypani injektovanych az 72<br>
&gt;&gt; zhlukov o radovo desatnasobnej intenzite.<br>
&gt;&gt; Ked to tam vsetko obieha tak ca castice stracaju jednak pri<br>
&gt;&gt; zrazkach, ale toto je zanedbatelne (radovo jednotky protonov<br>
&gt;&gt; pri kazdej zrazke) a potom na nedokonalostiach v urychlovaci.<br>
&gt;&gt; Kazdu sekundu protony obehnu 11 000 krat, alebo inymi slovami<br>
&gt;&gt; doletia zhruba na Mesiac. Cely urychlovac (vyse 9000 magnetov<br>
&gt;&gt; a tisice dalsich komponentov) musi byt perfektne nastaveny<br>
&gt;&gt; aby dokazali kludne obiehat stale dokola bez strat. Ked je<br>
&gt;&gt; vsetko dobre nastavene zivotnost zvazku dosahuje desiatky<br>
&gt;&gt; hodin. Teraz sa este asi hraju s nastaveniami takze zivotnost<br>
&gt;&gt; (pokles na 1/e<br>
&gt;&gt; intenzity) je radovo hodina. Myslim ze pri druhom pokuse to<br>
&gt;&gt; bude ovela lepsie :-) Treba priebezne sledovat, pisu ze<br>
&gt;&gt; planuju stabilne zvazky, to je stav kedy to obieha a<br>
&gt;&gt; experimenty cele hodiny zbieraju data.<br>
&gt;&gt; b.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Dec/14/2009 9:08 PM, Serych Jakub wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Krasne, ale nerozumim tomu. Podle obrazku ted maji svazky<br>
&gt;&gt; energii 450 GeVu, ale jejich intenzita stale roste (navic ted<br>
&gt;&gt; od cca 21h zacala pomalu klesat). To je tim, jak tam<br>
&gt;&gt; prisypavate jednotlive bunche? A proc jsou ty schodecky tak<br>
&gt;&gt; nerovnomerne? To znamena, ze se nedari delat bunche se<br>
&gt;&gt; srovnatelnymi pocty castic nebo intenzita souvisi s necim<br>
&gt;&gt; jinym nez s pocty obihajicich castic? A proc to od 21h zacina<br>
&gt;&gt; zas klesat? To uz castice vymlacujete srazkami?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Diky za dovysvetleni<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Jakub Serych<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
&gt;&gt; <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
&gt; <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
&gt; <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>