No ved ja verim, ze keby sme do spravneho nastroja zadali_vycerpavajuco_a_spravne_vsetky_vstupne podmienky, tak to vyjde dobre.<br />
Ale vieme ich realne postihnut?<br />
Vieme, ci kusok od tej anteny "ve 4patře 8patrového paneláku" nepostavil sused prave klavir? Alebo nentiahol drotenu garnizu? Dostatocne verny model pody, zvlast v nehomogennom prostredi povedzme kdesi, kde sa strieda poda (vzdy s inym obsahom vody navyse) a kamene, to ako clovek rozumne postihne? <br />
Ja verim, ze keby sa v jednom okamihu podarilo vsetko postihnut, vysiel by model v zhode so skutocnostou. Lenze to je v realnom svete iluzia, nemozne. Toto som ja nazval ducharinou.<br />
PT.<br />
<br />
<br />
______________________________________________________________<br />
> Od: daniel.valuch@orange.fr<br />
> Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br />
> Datum: 09.07.2009 23:01<br />
> Předmět: Re: slysitelnost CB na 692km<br />
><br />
>praveze v sucasnosti uz mame velmi dobre nastroje ktore to dokazu. Simulovat aj velmi zlozite struktury nie je technicky problem, je to len otazka koko mame k dispozicii strojoveho casu.<br />
>Ked chceme dostat presne vysledky musime pre ne vytvorit presne modely a to je problem. Ak sa vam chce namalovat barak v 3D s dostatocne presnou charakteristikou pouzitych materialov alebo dostatocne verny model pody na ktorej stoji tak dostanete pekne obrazky. Ziadna ducharina to nie je.<br />
>Lahka dostupnost simulacnych nastrojov uz zacina vedcov delit na dve kategorie, tych ktori stale robia teoriu a tych ktori viacmenej len hladaju spravne parametre do simulacnych modelov. Prvi bohuzial uz vymieraju a druhych sa vyrojili tony co nie je uplne optimalne :-)<br />
>b.<br />
><br />
><br />
><br />
><br />
>peter.tesar@centrum.sk wrote:<br />
>> No uz to tu mame.<br />
>> Skuste najst program, ktory "bude počítat s vlivem železného balkonu, > případně zdi ve 4patře 8patrového paneláku". Potom m presvedcite, ze > antenarina v realnom zivote nema v sebe prvky duchariny.<br />
>> Verite, ze taky existuje?<br />
>> A pre 1000m vlnu je takym "zeleznym balkonom" akakolvek nehomogenna zem > pod tou antenou/v jej okoli. Preto si nemyslim, ze je rovnako jednoduche > nasimulovat antenu pre 3 MHz a 433 MHz.<br />
>> Peter Tesar.<br />
><br />
><br />
>_______________________________________________<br />
>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br />
>Hw-list@list.hw.cz<br />
><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br />
>