bohuzel to neni akademicka zalezitost. jedna se o propagaci chyby mereni. mam odpor na kterem merim napeti generovane &#39;merenym&#39; proudem. toto napeti je nasledne zesileno, nasleduje adc prevodnik. otazka zni &#39;co musim pouzit za soucastky&#39; aby relativni chyba mereni byla mensi nez 5% (tedy pokud je proud presne 8mA, tak absolutni odchylka hodnoty kterou ziskam ADC prevodem musi byt mensi nez 5% teoreticke hodnoty). <br>
<br>resi se to teorii propagace chyb :<br><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Propagation_of_uncertainty">http://en.wikipedia.org/wiki/Propagation_of_uncertainty</a><br><br>ovsem co znamena 0.1% u resistoru? Za predpokladu ze se jedna o gausovske rozlozeni, pak +-0.1% tolerance odpovida +-4sigma. u referenci je situace stejna. takze co ze to vlastne je?<br>
<br><br>jak je videt, neni to zadne akademicke cviceni ale priklad z realneho zivota. <br><br>d.<br><br><br><div class="gmail_quote">2009/6/19 Daniel Valuch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:daniel.valuch@orange.fr">daniel.valuch@orange.fr</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">to nic, je zjavne ze David pise jeho doktorsku pracu a skolitel z<br>
akademickeho prostredia zrejme prudi :-))<br>
Neviem ci mozes na tolerancie prvkov aplikovat gaussovske rozlozenie,<br>
pac ked je vyrobca poctivy tak v tom sacku dostanes suciastky len s<br>
danou odchylkou minus suciastky ktore spadaju do lepsej skupiny ktore<br>
povyberali triedenim :-)<br>
Tak isto ma napatova referencia definovanu maximalnu odchylku a nemali<br>
by ti predat cip horsi ako je deklarovane.<br>
Asi bude lepsie pouzit cos^2 rozlozenie kedze zohladnuje to ze mimo<br>
rozsah nic nemas.<br>
b.<br>
<div class="im"><br>
<br>
<br>
Milan Mlynarčík wrote:<br>
&gt; Priznam sa, ze vobec Vas nechapem.<br>
&gt; Predsa 10 +-0,1% je rozsah od  9,99 do 10,01.<br>
&gt; Co je na tom nejasne ??<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;                                                 Milan  Mlynarčík<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;     ----- Original Message -----<br>
</div><div class="im">&gt;     *From:* dejfson &lt;mailto:<a href="mailto:dejfson@gmail.com">dejfson@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;     kdyz mam odpor definovany jako napr. 10R+-0.1%, co representuje to<br>
&gt;     &#39;0.1%&#39;? je to +-4sigma, +-6sigma nebo +-2sigma? (sigma= standardni<br>
&gt;     odchylka).<br>
&gt;     to same pro reference: reference 2.048+-0.0005%, kolik je<br>
&gt;     standardni odchylka?<br>
&gt;<br>
<br>
</div>_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div><br>