<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Ještě si dovolím připomínku, krbová kamna také udělají dost. Mám
reference z rodiny (řadový domek), obvyklá spotřeba sousedů je 20-28tis
Kč ročně za plyn. Spotřeba 12tis Kč za rok plynu, při večerním
přitápění v krbových kamnech (4 dubová polena či d.brikety).<br>
Spotřeba dřeva cca 2 kubíky. Krobová kamna by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.abx.cz">www.abx.cz</a> , bez vodního
výměníku.<br>
<br>
KPR<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Martin Moštěk napsal(a):
<blockquote cite="mid:4A080BCD.1060009@seznam.cz" type="cite">
<pre wrap="">S tou cenou TC to nemusi byt nezbytne "mimo misu", tedy alespon co se
tyce ceny. Ja jsem u sve sestry pomahal montovat toto :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nosreti-cerpadla.cz/vyrobky/tepelna-cerpadla-standard/nordline-wwbc-19-5-has-tepel/">http://www.nosreti-cerpadla.cz/vyrobky/tepelna-cerpadla-standard/nordline-wwbc-19-5-has-tepel/</a>
a s cenou cca 70 kKC a s COP 2,8 to nevyslo az tak moc spatne, obzvlast,
kdyz sestra protopila za tuto zimu cca 14 tisic korun/sezonu u domku
9*12m s TZ cca 9kW. Navic diky TC ma sestra 22 hodin nizkou sazbu.
Nechci delat reklamu, ale obecne masovost TC zacina byt znat a tudiz i
ceny jsou dolu. Navic jsme TC doplnili o delanou akumulacni nadrz 2,2
kubiku, takze pres den se stihne naakumulovat dostatecne mnozstvi tepla
pro cely den i noc - tudiz stoupa efektivnost a odpada susteni vetraku v
noci.
Toz tak. M.
Ps: Pro rypaly - ano je to made in PRC, nicmene kompresor je kvalitni
:-). TC sestra provozuje zatim rok, tudiz je to kratka doba pro
posouzeni, nicmene s cca 10 tisicovou rocni usporou mne relativni
navratnost 7-8 let, prijde jako velmi dobra.
Kubat Tomas napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">ono se ale nestavi na 1-2 roky, ty izolace by mely odpovidat trendu za
treba 10-20 let.
ja treba topim el. a cena se za 5-6 let zvedla z 0,9Kc na 2,5Kc/kWh ...
izolaci jsem si spocital tedy na 4Kc/kWh ...
takze tech 25cm + beton(tedy bez niceho) je akorat :-).
mrzi me, ze "sport" s TC, jako stavebnice, se zatim konat nebude, proste
se to zatim nezaplati, ale pocitam s nim pripadne do budoucna ..
tomik.
P.S. plat mi ve stejnem pomeru se zdrazovanim energii zatim neroste :-)
------------------------------------------------------------------------
*From:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz</a>]
*On Behalf Of *"Ing. K.Prokůpek"
*Sent:* Friday, May 08, 2009 8:50 AM
*To:* HW-news
*Subject:* Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
Přesně tak. Jestliže X cm polystyrenu navíc bude mít úsporu XXX Kč
měsíčně při aktuálních cenách plynu, tak vám každý projektant řekne že
je to zbytečné a že by to nedělal.
Ovšem souhlasím s tím že pro někoho je to sport, můžu mít dům s
půlmetrovou izolací a rekuperací všeho možného, potom můj sport bude
pasivní dům a budu ho vytápět vlastním dechem :-)
KPR
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>