<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5726" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>x51 je uz uplne mimo, zvlast pokud nekdo zacina. 
Zastupce Microchipu mi doporucoval pro nove veci radu 24, tedy 16bit. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PICy maji vyhodu v zajemne kompatibilite - HW 
periferie jsou vetsinou stejne. Dalsi vyhodou jsou shodne zapojene vyvody, takze 
muzete zacit na 8 bitu, a kdyz pochybi paet neni problem pouzit vyssi 
typ.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>V kazdem pripade trend je jasny, pouzivat vykonne 
procesory, protoze poskytuji hromadu pameti, spoustu periferii a nejsou zase o 
tolik drazsi. Vyhody jsou jasne - potrebujem mene soucastek, temer vse je v 
procesoru. Velka pamet (RAM/FLASH) dovoluje programu "dychat".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Michal</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=konfera@efton.sk href="mailto:konfera@efton.sk">Jan Waclawek</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz 
  href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, January 26, 2009 8:58 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Kterou CPU platformu 
  vybrat?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>To sice je pravda, lenze to je problem pre autorov prekladacov 
  a nie pre uzivatelov. Kupodivu ta "naprosta nevhodnost" vobec nebrani tomu aby 
  tie vyssie jazyky boli implementovane... :-)<BR><BR>Pre AVR existuje v 
  Ceskoslovensku jeden neoddiskutovatelne silny dovod, a to je silna podpora 
  bastlicov, t.j. je velka sanca ze sa v susedstve najde niekto, kto pomoze a 
  poradi v pripade problemov, prip. ze je v pripade potreby relativne jednoduche 
  najst nejakeho mladeznika ktory ich "ovlada". Druhy silny dovod pre bastlicov 
  a malych uzivatelov je samozrejme ta drogeriova dostupnost. <BR><BR>Vsetko 
  ostatne, kym sa pohybujeme v 8-bitoch, su viacmenej kecy. Existuju 
  individualne dovody pre volbu toho ci onoho pre KONKRETNY projekt alebo 
  skupinu projektov, ale pre vseobecnu volbu je jedna rodina tak dobra ako druha 
  a ostavaju len rozne emocionalne argumenty - a tie nemozno podcenit. Pozrite 
  si ten zoznam plusminus co som robil, pre kazdu rodinu sa najde niekto kto 
  povie "nemam ich rad".<BR><BR>Samozrejme ak niekto ma potrebu pisat objektovo, 
  tak prirodzenou potrebou bude mat aj mipsy a flopsy a desiatky ci stovky ci 
  este viac kB pamati, a tam su zase 8-bity zrejme neadekvatne ako 
  take.<BR><BR>wek<BR><BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR><BR>No rada 51 
  je sice velmi rozsirena, ale ma jeden velky problem - instrukcni<BR>soubor. 
  Ten je zrejme velmi optimalni pro psani programu v assembleru, ale<BR>naprosto 
  nevhodny pro implementaci prekladace vyssiho programovaciho 
  jazyka.<BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>HW-list 
  mailing list&nbsp; -&nbsp; sponsored by <A 
  href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</A><BR><A 
  href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</A><BR><A 
  href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>