Dobrý den,<br><br><br>Položená otázka mi přijde nesmyslná. Je třeba říci jakou technologii máme na mysli. A že jich je! <br><br>Solartec v podstatě vyrábí monokrystalické křemíkové články. Jejich energetická náročnost je nejvyšší, na druhou stranu mají vysokou účinnost.<br>
Je třeba se ptát, jaká je tloušťka křemíkových monokrystalů? <br><br>Amorfní křemík, kde je přechod PN vytvořen epitaxním růstem na skleněné či plastové podložce je velmi tenký. <br>Zde je spotřeba křemíku výrazně nižší. Má vyšší využití rozptylového světla, ale celkově nižší účinnost.<br>
<br>Stejně tak máme koncentráty, tandemové články, další technologie třetí generace....<br>V otázce návratnosti hraje technologie takovou roli že je podle mě nemožné o tom mluvit v obecné rovině... <br>Vývoj jde kupředu a to co si dnes koupí běžný spotřebitel je již zastaralé.<br>
<br><br>Zdeněk<br><br><div class="gmail_quote">Dne 22. leden 2009 9:05 Vláďa Anděl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vaelektronik@vaelektronik.cz">vaelektronik@vaelektronik.cz</a>&gt;</span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Tady se neustále počítá s cenou výroby Si ingotů, řezání na plátky a těmi<br>
pokrýt ideálně celou poušť ... ale jak jsou dělané panely s polykrystalickým<br>
křemíkem? To jsou taky nařezané plátky? Nebo se křemík napařuje na sklo<br>
(ideálně ve vrstvě menší než malé - spotřebuje se ho mnohem míň)? Vím že<br>
panely s polykrystalickým křemíkem jsou levnější, ale zase ne o tolik.<br>
<font color="#888888">Anděl<br>
</font><div class="Ih2E3d"><br>
----- Original Message -----<br>
From: &quot;Jan Waclawek&quot; &lt;<a href="mailto:konfera@efton.sk">konfera@efton.sk</a>&gt;<br>
To: &lt;<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a>&gt;<br>
Sent: Tuesday, January 20, 2009 11:06 PM<br>
Subject: Re: energeticka navratnost solarnych clankov<br>
<br>
<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">Este k tym systemovym nakladom: podla vsetkeho stoji v Kalifornii instalacia<br>
fotovoltaiky v rade niekolko jednotiek kW asi $7-$10/W (zrejme sa znova<br>
jedna o Wp). Je jasne, ze tu uz nejde pocitat jednoducho ekvivalent energie,<br>
pretoze je v tom uz aj dost roboty; ale kazdopadne je to zhruba 2-3x cena<br>
samotneho fotovoltaickeho elementu, inaksie povedane, aj energeticke naklady<br>
na pripojenie do siete budu v rade porovnatelne s cenou samotneho panela.<br>
<br>
Takze ak nam energeticka navratnost vychadza desiatky rokov, tak ten<br>
invertor, instalacie atd. nam to zhruba zdvojnasobia.<br>
<br>
wek<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list &nbsp;- &nbsp;sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list &nbsp;- &nbsp;sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>