<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">2008/8/22 David Obdrzalek <span dir="ltr"><<a href="mailto:David.Obdrzalek@mff.cuni.cz">David.Obdrzalek@mff.cuni.cz</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ahoj Pavle,<br>
<br>
dva prakticke postrehy:<br>
1. Z hlediska Win XP bude pri bezne praci rozdil mezi uvedenymi variantami<br>
zcela zanedbatelny oproti zmene 1GB -> 2GB. Samozrejme pokud provozujes nejake<br>
supervypocty optimalizovane tak, ze jedou jen v pameti, tak by se to asi<br>
projevit mohlo. Pri kancelarske praci, kompilovani ani pri pouzivani "narocnych<br>
multimedialnich aplikaci" subjektivne rozdil nepoznas, tam se mnohem vic<br>
projevi vlastnosti hdd, stav filesystemu a v pripade XP doba od jejich<br>
instalace.</blockquote><div><br>No, opravdu nevim jako Win XP, ale na mem Linuxu je to samozrejme dost poznat u diskove narocnych ukonu (typu prohledavani velkeho poctu souboru, rsych, prace se svn). Tam se totiz naplno projevi cacheovani souboru do pameti. A tipnul bych si, ze Win XP v tomhle ohledu nebudou jine...<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2. Dulezitejsi nez teoreticke parametry je, zda si s nimi bude notebook<br>
rozumet. Takze pokud mas tu moznost, vyzkouset, jestli se ti povede s novou<br>
pameti nastartovat a teprve pak koupit (zadne plne testovani pameti neni</blockquote><div><br>Taktak. Bohuzel napr. panove z Alza.cz ted takoveto otestovani kompatibility zpoplatnili (prave jsem kupoval taky 2GB pameti do ntb a radeji jsem prosmejdil diskuzni fora na netu a pak pameti kupoval "na jistotu"...)<br>
<br><br></div></div></div>