Uvazoval jsem to jako prvni vec. Jenomze problem je v tom, ze odchylka je na opacnou stranu. To co popisujes znamena, ze pri velkem odporu by se nenabil ten kapacitor na nominalni hodnotu. Merena BIN hodnota by v tomto pripade byla mensi nez pred RC clankem, ale kazdopadne by mela odpovidat vstupnimu napeti na ADC. Muj pripad je ten, ze vstupnimu napeti na ADC neodpovida BIN hodnota, pro AC prubeh napeti je BIN hodnota vzdy vetsi, tedy ADC saturuje uz pri 4.8V misto 4.9998V. Uz jsem se s tim hrabal dost dlouho. Vcera jsem vyzkousel diferencialni buzeni, dostavam uplne stejny problem. Navic jsem dostal dalsich 7 karet a merenim jsem zjistil ze se tento problem vyskytuje _na vsech kartach_, rozdil v zisku ADC je mezi kartami naprosto nepatrny. Zkousel jsem take menit delku pulsu, casovani mezi vstupem a samplovanim, porad nic. Vzhledem k tomu ze jsem si dovolil ten luxus stravit 3 tydny hledanim teto chyby a nic jsem nenasel, predpokladam ze je to chyba ADC, pripadne nejaky marketingovy tah a ze chyba zisku radove 90binu pri full scale je nejak sikovne skryta v datasheetu.<br>
<br>Dneska jsem dostal 16bitovy pin-compatible ekvivalent toho prevodniku, tak ho zkusim zapajet a odmerit jake jsou mezi nima rozdily.<br><br>d.<br>