<html><body>
<p><tt>Nikdo nepsal o vlivu vymenitelnosti objektivu.</tt><br>
<tt>Ne vine je maly rozmer chipu kompaktu a horsi svetelnost jejich objektivu.</tt><br>
<tt>U zminovaneho typu se musi pocitat s fyzickou ohniskovou vzdalenosti a nikoliv prepocitanou. To jest tedy 4.6-82.8 proti 28-504.</tt><br>
<tt>A to uz urcity rozdil je. Nikdo netvrdil, ze pozadi rozostrit nelze, jde o to do jake miry a "jak hezky" (bokeh).</tt><br>
<tt>To je jednoduse fyzika. S mensim obrazovym polickem musim pouzivat adekvatne kratsi objektivy a tedy bude vetsi hloubka ostrosti.</tt><br>
<tt>A proto u escht kompaktu je az nemozne rozumne rozostreni.</tt><br>
<tt>Dalsim problemem je mizerna svetelnost kmpaktich objektivu a tim padem dalsi zvetseni hloubky ostrosti.</tt><br>
<tt>Nicmene v tomto ohledu si stoji zminovany typ ve sve tride opravdu dobre. Dira 4.2 na dlouhem konci se nemusi za nic stydet.</tt><br>
<tt>Dalsi vec je kolik lidi ohnisko 504mm ekv. vyuzije. Ono to tady uz bidne kresli a pri foceni z ruky o moc vic nez 1/500 neudrzis a pri ISO 100-200 (pak to celkem brutalne sumi) potrebujes opravdu dobre svetelne podminky.</tt><br>
<tt>Je to vse jen otazka kompromisu, pozadavku na kvalitu, cenu.... Verim, ze hodne lidi musi byt s timto spokojena, mit na cesty vse v jedne krabicce v kapse je urcite velke plus...</tt><br>
<br>
<tt>S pozdravem Raven</tt><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<tt>_____________________________________________________________________________</tt><br>
<tt>Jde to se všemi foťáky, co doma máme, samozřejmě kromě fixfokusů. Proč by to<br>
mělo záviset na tom, zda je objektiv vyměnitelný?<br>
</tt><br>
<tt>S FZ18E to jde taky (zakoupen dopoledne) a s max zoomem samozřejmě nejlépe<br>
(hloubka ostrosti asi 1-2 m ve vzdálenosti 30 m).<br>
</tt><br>
<tt>Lepší je pouze webkamerka s dalekohledem (10-20 cm při fyzickém ohnisku 0,5<br>
m, příp. 5-10 cm s ohniskem 1,5 m):<br>
</tt><br>
<tt>Test pohledem do některého protějšího okna (10 m) probíhá cca takto: Napřed<br>
vidím špínu na vnějším skle, potom špína zmizí, pak se objeví špína na<br>
vnitřním okně, potom zmizí, objeví se záclona (jsou vidět jednotlivé nitě),<br>
záclona zmizí, pak dlouho nic, až se zjeví čitelná knížka na stole (není<br>
čitelná celá, lze po ní jen přejíždět čitelným pásem), pak zas dlouho nic,<br>
až se objeví okraj kuchyňské linky, ostrá část "jede" do zadu, až se objeví<br>
řada pytlíků s kořeními, jejichž názvy jsou bez potíží čitelné, někdy jdou<br>
číst i další údaje, psané menším písmem:-)<br>
</tt><br>
<tt>Diskutovaný foťák je s tím již alespoň trochu srovnatelný:-)<br>
</tt><br>
<tt>PH<br>
</tt><br>
<tt>From: "Raven" <raven@wo.cz><br>
JJ souhlas, to jsou nadherne veci, na ktere s kompaktem tezko dosahujes.<br>
</tt><br>
<tt>> U kratkych je to jasne, ale naopak u dlouheho skla se pomoci toho da<br>
> krasne<br>
> posunout hyperfokalni vzdalenost a blizke objekty tak vice rozostrit<br>
> (treba<br>
> pri foceni do dalky prez nejake pletivo, kdyz neni mozne ho obejit).<br>
><br>
> Jakub Serych<br>
</tt></body></html>