<html><body>
<p><tt>No, ja jsem se bavil o "standardnim" fotoaparatu a objektivu. A tam to proste tak je. Na jednom konci je min. vzdalenost (dana konstrukci obj.) a na druhem konci jest nekonecno. Pokud to ostri za nekonecno tak je neco v neporadku. Funguje me to tak u Zenitu ET, Prakticy MTL, EOS 3000, EOS 50E, EOS 400D. U Flexarety to nebylo jine. Pokud na telo sroubujes neco jineho, spec. pro astrofoto, tak bych tu neventiloval.</tt><br>
<tt>Dle uvodniho dotazu jsem pochopil, ze onen kompakt bude pouzivan pro bezne ucely.</tt><br>
<tt>Moje jedina obecna vyhrada je k silenemu superzoomu, tady proste neni nic zadarmo. A v dalsim bych u teto tridy fotoaparatu pres 5Mpx taky nesel. To je asi tak vse.</tt><br>
<br>
<tt>S pozdravem Raven</tt><br>
<br>
<br>
<br>
<tt>_______________________________________________________________________</tt><br>
<tt>1. Když je před objektivem dalekohled, vůbec není jisté, zda je nekonečno<br>
správná volba - určitě to bude "něco kolem nekonečna", záleží na mém oku,<br>
když jsem zaostřil dalekohled).<br>
</tt><br>
<tt>2. Prostě počítám s tím, co se dělo s předchozím foťákem: Po několika<br>
měsících nošení v kapse se objektiv lehce vykvedlal, takže sice všechno<br>
fungovalo, ale údaje o vzdálenosti už neseděly. Ale vždycky se dalo zaostřit<br>
buď automaticky (ve dne), nebo manuálně podle displeje.<br>
</tt><br>
<tt>Minolta Z2 to měla vyřešeno jednak již zmíněným skládáním expozic za tmy a<br>
jednak tím, že při ostření byl obraz uprostřed displeje zvětšen tak, aby 1<br>
px displeje odpovídal 1 px snímače.<br>
</tt><br>
<tt>PH<br>
</tt><br>
<tt>From: "Havran Jiri" <Jiri.Havran@cez.cz><br>
Astrofoto, nejak nevim proc ostrit jinak nez na nekonecno?<br>
</tt></body></html>