mame ve firme SDA 18000 od Lecroy, uz jsme ho take rozebrali a muzu Vas ujistit ze z beznymi soucastkami tyhle parametry urcite nedocilite, a vyvoj tohodle zabere mnoho clovekoroku takze aniz bych se Vas chtel dotknout (z prihlednutim k vasim produktum co mate na www) asi nemate poneti co to znamena vyvoj osciloskopu <br>
a dle vyjadreni technika co nam ho predvadel v tom kouzla skoro jsou, mimochodem zakladatel lecroy pracoval v cernu na mericich pristrojich nez usoudil ze firma co vyvyji a vyrabi osciloskopy je "zabavnejsi" <br>
jinak kdyz jsem slysel v provozu tak se vedle toho skoro neda pracovat bez chranicu sluchu :-) <br><br>David <br><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
--<br>
Jiri Bezstarosti napsal:<br>
<br><pre>Pameti nemusi byt ani tak moc rychle, pokud jich budu mit dost. 100ks po <br>10ns a jsem na 10Gsps ;). A prevodniky vlastne taky ne, totez. Takze co <br>bude silene je uplny zacatek az po samplehold a vzajemne nacasovani <br>
zachytu (vcetne toho rozvedeni signalu, kdyz je toho moc), zbytek uz je <br>brnkacka jen s moc soucastkama, ale klidne i z lepsi drogerie. <br>Pochopitelne ma tady ale vlastni soucastka silene vyhody, z praktickeho <br>hlediska to vlastne umozni udelat. No a pak je tady jeste hledisko, zda <br>
to musi byt na takove rychlosti schopne snimat stale, vyhodnocovat <br>vsechny hledane anomalie v realtime bez toho, aby cokoli uteklo, a nebo <br>se nasampluje urcity kus a na zpracovani je casu tyden, coz pochopitelne <br>
celou ulohu znacne zjednodusuje.<br><br>Aby nedoslo k omylu, ja si z toho nedelam legraci a ani to nepodcenuju, <br>pochopitelne postavit takovou masinu je uctyhodne dilo, ja jen ze v tom <br>nemusi byt kouzla ;).</pre><br>
</blockquote></div><br>