<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
napada me ze bych zde mohl nabidnout za symbolickou castku (co date to
date)<br>
box na osvecovani do formatu A2 nebo mozna i vetsi (vypada to jako
scanner (tj. poklada se to na sklo a sviti to odspoda)) <br>
a pak v pripade zajmu negativ v roli, da se z toho rezat tusim A3 je to
material citlivy v cervene casti spektra honkretne H alpha cara<br>
k tomu 5tilitrova baleni koncentratu vyvojky a ustalovace<br>
<br>
<br>
<br>
Rosko, Peter wrote:
<blockquote
cite="mid:109D34D926DA8F4BB8A5D972ADA70AC602A87B14@skbtss105a.ww300.siemens.net"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Barva vrstvy Pozitivu má být tmavě zelená. Ono je to taky
trochu do modra, ale snad si rozumíme. Nesmí být skoro černá.
To se pak neprosvítí. Podle barvy lze odhadovat tloušťku
vrstvy. Příliš tenká (světlá) taky není dobrá. Alespoň podle
mých zkušeností. Jsou i jiní, kteří stříkají na světlou barvu
:-). Nestříkal jste ten Pozitiv nadvakrát ? Musí se stříknout
najednou. Jakmile se pokusíte "opravovat" první nástřik dojde
k nehomogenitám (prostě jsou tam kocouři). Po nástřiku vrstva
vypadá dost divně, ale postupně se sleje do rovnoměrné
vrstvy. To ale chvíli trvá a slabší jedinci to nevydrží a
pokusí se to opravit. Tím to ale zlikvidují. Je dobré stříkat
při nižší teplotě. Nad cca 25°C to zasychá tak rychle, že se
nestihne vytvořit rovnoměrná vtstva. Že je třeba mít při
stříkání DPS co nejpřesněni vodorovně snad nemusím říkat.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->nuz, ja mam uz roky vrstvu fialovu, striekam dost malo a myslim ze rovnomerne.
ako som uz pisal, plosaky robim uz dlho, akurat teraz som vyhrievanie a casovace
dal do skatule na naradie, vybojku vesiam nad to.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ještě me napadá další důvod nehomogenity Pozitivu by mohla
vyt nedostatečně vyčištěná DPS. Měď musí být zrcadlově
vyleštěná. Já používám ocelovou vatičku. Osvedčila se mi
nejlépe. Nedoporuřuji "mokrý" postup - různé prášky na nádobí
a podobně.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->ja pouzivam 'mokry' postup, vycistim torom a potom opatrne poutieram papierovou vreckovkou.
ale musi byt lepsia/drahsia, ktora nezanechava chlpy
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Pokud tam zůstávají fleky a ty se neodplaví ani po delší
době, je to málo exponované. Zbývá už "jen" zjistit proč...
Toho sáčku bych se asi nebál. Ačkoliv nevím, proč si tak
komplikujete život. Já film na předlohu přitisknu tabulkou
okenního skla a taky to funguje. Jen zlí jazykové tvrdí, že
to nemůže fungovat, protože sklo prý má UV odfiltrovat :-)).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->ten sacok, teraz googlim a na PET & UV light mi to dava podozrivo vela odkazov.
pouzitie toho sacku som videl kdesi na inete a velmi sa mi to zapacilo.
ide o tom, ze do zapinacieho sacku velkosti A4 dam hubku na umyvanie a plosak vlozeny medzi dve vrstvy pauzaku, hubku
stlacim a 'zazipsujem' - tie pauzaky a cuprexid drzia pekne pohromade, bez pohybu.
predtym som tiez pouzival sklo (teda dvierka z kuchynskej linky)
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">3minuty nebo 5 minut - to už je jedno. Hlavně to nesmí zmizet
za 20s. Pak mohou mizet i neosvětlené části. Vy ale máte
opačný problém. Já vývojku naředím podle odhadu a pak při
prvním DPS sleduji jak dlouho se vyvolává. Podle potřeby pak
přidám hydroxid nebo naředím. Prostě přesný a "vědecký"
postup :-)). Zajímavé je že ti co na to jdou s vážením a
odměřováním mívají problémy :-)).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->ja to vazim na kusku drotu, na obidvoch koncoch mam sacky od suciastok, do jedneho dam mince, do druheho sypem hydroxid.
ale zda sa mi, ze nie je hydroxid ako hydroxid. davnejsie som pouzival taky velky, ako cca kostky od ceresni.
teraz mam taky drobny, ako piesok, priemer asi 1mm. ako keby bol slabsi.
verim, ze to coskoro rozbeham, sem som napisal pre radu, pretoze manzelka sa uz rozculuje ze smrdim v byte, tak
sa snazim uvyrchlit vyvoj technologickeho procesu ;-)
p.rosko
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
Martin.
-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz</a>] On Behalf Of Rosko, Peter
Subject: RE: osvit DPS s ortutovou vybojkou
zdravim,
nerabotajet to v tom zmysle, ze sa mi stale nedari uplne
odplavit lak po osvite, stale mi trochu (fleky) zostava tam,
kde nema byt
vyvolavam v litri vody a 6.6g (hmotnost 10korunacky ;-))
hydroxidu, cele to trva o dost dlhsie ako 3min, minimalne 5min
co sa tyka pauzaku, len jednoduchu potlac som pouzival
doteraz, nevidel som zmysel nejako to upravovat
vytvrdzovanie ma napadlo, nastriekal som vcera jeden kus a
mam ho odlozeny, dnes mu dam este 2x15 min a uvidime
pre weka: pauzak pouziva vela ludi, tam problem asi nebude
ale ten sacok a jeho filtracia - toto ma nenapadlo
vdaka za rady, cez den sa odreagujem na sw a vecer idem zase skusat
p.rosko
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>