Cisla jsou dle vypoctu a vypocty jsou z hodnot, ktere mam k dispozici z <br>katalogoveho listu fotorezistu a udavaneho vykonu jedne LED. Pres obyc<br>sklo zjevne UV prochazi velmi dobre. Vysledkem toho jsou vyrobene<br>desky. Samozrejme bude zalezet na slozeni toho konkretniho skla.
<br><br>Jako nevim, ze ktere pobocky GMe jsi zkousel ovrstveny desky a nevim<br>jestli muze mit ostravska pobocka horsi material. Ale posledni asi 3 mesice<br>je to naprosto otresny. Na deskach jsou legitimni ryhy casto v cele delce
<br>ci sirce. Spousta ocek (direk ve fotorezistu). Opravdu se z toho nedalo delat.<br>Dneska jsem delal desky s profi fotorezistem a ten muzu behem vyvolavani<br>klidne drhnout kartackem a ani se nehne. Stejne tak pri leptani ho zalozim
<br>do lazne a nijak se o to nestaram.<br><br>Samozrejme ze s deskami z GMe umim. Do nedavna jsem mohl delat jen<br>z tohoto materialu a muselo to byt pro nektere prototypy perfektni. Ale kdyz<br>mam moznost delat s daleko lepsim materialem, u ktereho navic nespotrebuju
<br>v porovnani skoro zadnej toner (negativni rezist) a tento je navic pri vyrobe<br>absolutne foolproof, coz je dulezite kvuli tem uvedenym studentum, tak mi<br>netrva rozhodovani moc dlouho. A to musim dodat, ze ten material je levnejsi. :0)
<br><br><div><span class="gmail_quote">5.1.08, <b class="gmail_sendername">Petr Zahradnik</b> <<a href="mailto:clexpert@clexpert.cz">clexpert@clexpert.cz</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Puvodni zprava ze dne 4.1.2008 od Karel Musil:<br><br>> Pres jistou kompromisnost se na rezistu ktery ma podle katalogoveho<br>> listu dostat 80mJcm^-2 UV energie se dostavam na ucinnost asi 67%<br>> kde je v ceste jeste obyc. sklo a PAPIR s motivem. Tedy dodavam asi
<br>> 120mJcm^-2.<br><br>A dostava se to UV pres obycejne sklo? Ta cisla jsi meril nebo to jsou<br>vypocty?<br><br>> Kvalita vysledku odpovida kvalite predloh. Bez problemu pracuji s<br>> sirkou spoju od 0,3mm.<br>
<br>Tak pokud to je vyhovujici pro svuj ucel, neni nad cim dumat,<br>samozrejme.<br><br>> Nejvetsi je rozdil mezi slusne ovrstvenym cuprexitem a tim co se<br>> prodava v GMe nebo GES. To je desnej smejd.<br><br>GES ma plosne spoje daleko lepsi nez GME. GME je asi nejak divne
<br>skladuje, protoze obcas je ta deska spatna. Ale kdyz je dobre<br>skladovany z GME, neni s nim zadny problem.<br><br>Ja pouzivam desky z GME i GES a take si sam nanasim 3 druhy<br>fotorezistu (dva druhy pozitivniho a jeden druh negativniho). Nemam
<br>problem s nicim, pokud to neni tedy vylozene vadna deska z GME, udelam<br>od 0,2 mm a tam narazim na meze tiskarny.<br><br>Petr Zahradnik, pocitacovy expert<br><br>==========================================================
<br>Petr Zahradnik, Computer Laboratory<br>Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem<br>telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338<br>web: <a href="http://www.clexpert.cz">http://www.clexpert.cz</a>, e-mail:
<a href="mailto:clexpert@clexpert.cz">clexpert@clexpert.cz</a><br>ICQ: 21215917, MSN: <a href="mailto:clexpert@clexpert.cz">clexpert@clexpert.cz</a><br>==========================================================<br><br><br>
<br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br><a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>VSB - Technical university of Ostrava<br>Faculty of Electrical Engineering and Computer Science<br>Department of Measurement and Control
<br>cellular for CZ:+420 777 221 578<br>e-mails: <a href="mailto:karel.musil.st@vsb.cz">karel.musil.st@vsb.cz</a><br> <a href="mailto:karel.musil@gmail.com">karel.musil@gmail.com</a><br>icq: 333381570