<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Ano, káždá situace vyžaduje určitou míru individuálního řešení, jakékoliv 
snahy cokoliv "zpaušalizovat" vyrobí nečekané a mnohdy i neřešitelné 
problémy.</DIV>
<DIV>S 
pozdravem,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Miloš Dašek</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=hw@prelude.cz href="mailto:hw@prelude.cz">Bitovod</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz 
  href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, December 26, 2007 11:15 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: OT: Stahování z webu a 
  právo</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Tedy kdyz si do kuchyne koupim sadu nozu, a nekdo s nimi nekomu 
  ublizi, tak <BR>ja jsem vinikem? Prece "zlocin se evidentne stal a nekoho 
  musime potrestat", <BR>ze... Proste padni komu padni, jen at je nekdo 
  potrestan, hlavne kdyz si <BR>urednik zjednodusi zivot. 
  Hmmmmmmmmm...<BR><BR>Tenhle pristup ovsem osobne (z/s)ere mne, aniz bych mel 
  kdy potrebu <BR>stavajici stav vyuzit.<BR><BR>Pavel Kutina<BR><BR><BR>----- 
  Original Message ----- <BR>From: "Kubat Tomas" &lt;<A 
  href="mailto:tomas_k@comap.cz">tomas_k@comap.cz</A>&gt;<BR>To: "HW-news" 
  &lt;<A href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</A>&gt;<BR>Sent: 
  Wednesday, December 26, 2007 11:02 AM<BR>Subject: RE: OT: Stahování z webu a 
  právo<BR><BR><BR>vubec nechapu proc ma nekdo problem s prenesenim odpovednosti 
  za <BR>skodu/pokutu na majitele auta ?? je to naprosto spravedlive, stejne 
  jako <BR>zodpovednost<BR>za jakoukoliv jinou "zbran". tady preci nejde o 
  presumpci nevinny. prestupek <BR>se evidentne stal, a ma byt normalne 
  potrestan, nevidim duvod proc bych<BR>za "blizkeho" nemel zaplatit, pokud se 
  sam neprihlasi, pripadne nenechal <BR>"neblizkeho" si to zaplatit sam. ve 
  firmach je to o knize jizd a nepujcim <BR>auto<BR>nikomu kdo by za jim 
  spachanym pruser nechtel nest odpovednost.<BR>nejsem si jisty, ale v anglii 
  snad muze soferovat auto majitel + jeden <BR>nahradnik uvedeny v tp/ridicaku 
  ??<BR>ano, vyber pokut by se zjednodusil a "vychcankove" by platili a 
  <BR>nezamestnavali uredniky. me by nenapadlo se na tehle oblibene vymluve 
  <BR>otocit.<BR>stranou nechme potrebnost/debilitu urcitych postihu/pokut, 
  jejich vyber atd. <BR>to jina kapitola a neplaceni pokut ji 
  neresi.<BR>tomik.<BR>P.S. sem se musel sverit, uz hodne dlouho me to zere 
  :-)<BR>// V CR zase police a jista zajmova loby mohutne bojuje za to aby se 
  pokuta <BR>jaksi automaticky udelovala majiteli vozu, to ze to odporuje 
  podstate prava <BR>zkratka nikoho nebere, hlavne, ze se to cele da z 
  automatizovat, ze.<BR>//<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>