<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>On ovšem nechtěl udělat z HW news kůlničku na
dříví, ale jen povolit obecné tlachy po <STRONG>přesně stanovenou dobu 2 dní v
roce</STRONG>. Osobně mi to také přijde jako dobrý nápad. Kdekoli je totiž
povolen všeobecný potlach celoročně, tam jsou především lidé, od kterých se nic
rozumného dozvědět nelze a to, co se zde považuje za vulgárnost, tam je vrcholem
slušnosti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Když se třeba podíváte do diskuze na Novinkách pod
jakýmkoli článkem o radaru, dočtete se pouze věci, ze kterých je jasné, že
drtivá většina diskutujících ani neví, co to takový radar vlastně je (jak
zastánci, tak odpůrci). Když se občas vyskytne něco rozumného, stejně se
nedozvíte, zda v úvaze není nějaká chybka, neb na to přijde 150 úplně
nesmyslných odpovědí.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tady bych očekával, že se nějakých rozumných
výsledků dočkám. Ovšem je mi jasné, že je to natolik ožehavé téma, aby se mohlo
zvrtnout v něco šíleného i zde. Proto se tu na něj neptám, i když to s HW do
značné míry souvisí (na druhou stranu si myslím, že stěžejní část problému je
čistě mezinárodněpolitická). Kdyby to Admin povolil na ty 2 dny a raději předem
stanovil dosti nekompromisní postih za pokračování po skončení vyhraženého času,
tak bych se zeptal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PH</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=clexpert@clexpert.cz href="mailto:clexpert@clexpert.cz">Petr
Zahradnik</A> </DIV>Puvodni zprava ze dne 16.12.2007 od Jiri
Bezstarosti:<BR><BR>> No a kdyz mi neco ulitne, sice mne slovne vytahaji za
usi, ale<BR>> neznamena to, ze by to byl projev nejakeho nepratelstvi, ale
jen<BR>> ty-ty-ty, to se nedela, a to pusobi urcite mnohem lepe, nez
hromada<BR>> sprostaren, ktere se muzete dockat jinde.<BR><BR>To bys me,
Jirko, rozesmal, zrejme ctes trochu jinou konferenci nez ja<BR>:-) Hromada
sprostaren, vulgarit a osobnich vypadu je tu kazdou<BR>chvili.<BR><BR>> Kde
jinde na takove lidi narazite ? Moc takovych mist neni, alespon<BR>> ja moc
takovych mist neznam.<BR><BR>No jo, ale ze neznas, to prece neni duvod k tomu,
aby se z HW<BR>konference udelala politicka kulnicka na drivi :-)<BR><BR>Ja
mam na to ten nazor, ze kdyz je konference o HW, melo by se tam<BR>psat o HW.
Hranice tematu nejsou jasne ohranicene, tak se obcas vejde<BR>i neco navic, co
s HW souvisi jen castecne. Ale na diskuze o politice<BR>si muzes na internetu
prece najit spousty jinych konferenci.<BR><BR>Podivej se na to i z jine
stranky - nekdo chce poradit s HW, napise<BR>dotaz, ale ten zanikne v dalsich
50 prispevcich o tom, jak je Skype<BR>(nebo jine produkty, dosad si sam, co
nemas rad - treba ICQ, Windows,<BR>Office, proste cokoliv, co ti lezi v
zaludku) vyvijen zpravodajskymi<BR>sluzbami za ucelem spehovani. Tak jak k
tomu ten chudak prijde?<BR><BR>PS: Ja se treba hodne podivuji nad tim, ze tady
ti nejerudovanejsi<BR>odbornici, kteri presne vedi vsechno uplne o vsem, co se
kde sustne,<BR>co kdo pro koho vyviji, kdo za cim stoji, cim kdo koho
manipuluje, na<BR>co si mame dat pozor, kde nas kdo sleduje, kdo kudy pronika,
kdo co<BR>financuje, jaka data stahuje nebo odesila ke spionazi, neumeji
ani<BR>poradne quotovat prispevek a posilaji uplne zbytecne kilobajty
znaku<BR>navic jen proto, ze jsou lini to odmazat. Notabene ze se vubec
muze<BR>vyskytnout prispevek se subjektem "Re: ADMIN: xxx"...
Uff.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>