<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3132" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Na skoleni Freescale ARMY nedoporucoval. Jsou
urceny pro multimedialni aplikace, ktere maji rychly vyvoj.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Doporucovali radu ColdFire a to z jednoho
prosteho duvodu - zpetna kompatibilita.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jsou ARMy navzajem zamenitelne? Co se tyce zapojeni
PINu pouzdra a obsluhy periferii? Jiste neni problem sahnout po necem jinem,
pokud delam jednorazovou zakazku. Ale pokud mam produkt na nekolik roku dopredu,
tak je ta zpetna kompatibilita dulezita. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Michal Gregor</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=jiri@bezstarosti.cz href="mailto:jiri@bezstarosti.cz">Jiri
Bezstarosti</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=hw-list@list.hw.cz
href="mailto:hw-list@list.hw.cz">HW-news</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, December 06, 2007 12:58
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: zaciname s ARM</DIV>
<DIV><BR></DIV>On vzdycky az cas ukaze, kdo mel pravdu.<BR><BR>Kdyz se to
vezme do detailu, kdyz se dejme tomu po 40ti ci 50ti letech <BR>pouzivani (bez
naroku na presnost toho cisla) prestanou pouzivat x51 <BR>(mysleno masove),
byla to slepa vetev ? A kdyz neco vydrzi 10 let, uz je <BR>to slepa vetev a
nebo neni ? A kdyz 5 ?<BR><BR>Ty ARMy nevznikly zadarmo a tezko by do nich
nekdo neco dal, kdyby jim <BR>neveril. Tak si tak rikam, proc se v ARM i
chlapci z TI angazovali ? Aby <BR>ani nahodou neco nepropasli a nebo dukladne
na vlastni kuzi poznali <BR>konkurenci, ktere neni malo ? Pak je to ale o tom,
ze si az tak jisti <BR>asi nejsou a nebo ze planuji jakousi "revoluci", ale
neni to na hned, <BR>ovsem ja potrebuji pracovat prave ted a ne cekat, az se
svou revoluci <BR>prijdou a jestli se jim povede. Jestli uz jejich revoluce
probehla, pak <BR>se mne nijak nedotkla. O necem vylozene revolucnim by totiz
bylo nejspis <BR>poradne slyset a ani tady v konfere by to nezustalo bez
povsimnuti, <BR>protoze nekdo z nas by si toho snad vsimnul a taky o tom
napsal ;). A <BR>kdyz se jim revoluce povede, brani mi neco prejit na jiny typ
chipu a <BR>nebo pouzivat treba i neco horsiho, kdyz to aplikacim vyhovuje a
<BR>vyhovuje to i mne ? Rozhodne take budu mit jakykoli prechod kamkoli
<BR>snazsi nez clovek, ktery se jeste nepustil do niceho a stale na neco
ceka.<BR><BR>Dalsi veci je, ze pokud by se opravdu ARM ukazaly jako neco, co
bylo <BR>prekonano, pak to nebude ze dne na den a dovoli mi to za tu dobu
<BR>zuzitkovat vsechno (mysleno, ze se mi to nekolikrate zaplati), co jsem
<BR>do toho dal, kdyz jsem se tim rozhodl zabyvat.<BR><BR>Muzete treba rict,
ze ARM prekonavaji vlastne samy sebe a vznikaji nove. <BR>Ze se treba v
budoucnu budou vice pouzivat Cortex-M3. Ale koukali jste <BR>na to nekdo
detailneji ? Ty Cortex-M3 uz jsou zase vice MCU nez CPU, uz <BR>nemaji
pamet dat a programu ve stylu von Neumann, ale Harvard. 32bit <BR>instrukce
zmizely, 16bit se doplnily dalsimi a z toho vyplyva, setri se <BR>zase pameti
a to jak ROM tak RAM (treba vlastnosti ohledne ukladani <BR>kratsich nez 32bit
cisel do pameti, proste zarovnani). Podle mne jde o <BR>jakysi uhybny manevr
ve snaze pokryt lepe trh a nakonec mi nic nebrani <BR>pouzivat i Cortex M3
zaroven, problem v tom nevidim. Takove plynule <BR>pohlcovani informaci totiz
boli ze vseho studia nejmene.<BR><BR>Ale proc to pisu. ARM7TDMI (nebo ARM9) mi
umoznuje mit od malickych <BR>chipu az po velike a je to stale totez a to je
to, co se mi na tom tak libi.<BR><BR>Vsechno jsou to ovsem jen me nazory, tedy
co si o tom myslim ja sam. <BR>Nikomu je nevnucuji, jen pisu, proc u mne ma
ARM dvere dokoran.<BR><BR>--<BR>Jiri Bezstarosti<BR><BR>Martin Hanek
napsal(a):<BR><BR>>Kolega mi onehdy rikal, ze napriklad Texas Instruments
oznacuji ARM <BR>>procesory na svych prednaskach jako slepou cestu a ze
mame jit do jejich <BR>>vyrobku. To ze prosazuji svoje je mi jasne, ale
maji pravdu v tom, ze je <BR>>ARM slepa cesta? Ze je to v podstate moderni
a za cas po tom nestekne <BR>>ani pes?<BR>><BR>>Martin
Hanek<BR>>
<BR>><BR><BR>_______________________________________________<BR>HW-list
mailing list - sponsored by <A
href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</A><BR><A
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</A><BR><A
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>