<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3199" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>O tomhle jsem před několika lety taky uvažoval
(za doby, kdy mi za NT účtovali 1,1 Kč a za VT asi 3). Výsledkem bylo zjištění,
že dvoukorunový rozdíl v ceně se plně vykompenzuje odpisem na akumulátorech,
jenžto v optimálním případě (Pb s nejvyšším poměrem životnosti k ceně) vycházel
právě na ty 2 Kč:-) Se všemi ostatními akumulátory vycházel odpis na 3, 5,
... a více Kč za každou prošlou kWh.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nynější stav je, že odpis na akumulátorech je stále
2 a více Kč. Rozdíl VT-NT se ovšem citelně snížil.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Závěr: Tudy cesta
nevede.</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>EKOpoznámka, která z výšeuvedeného
plyne:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Žádný OZE, který ke své činnosti vyžaduje aktivní
účast akumulátoru nemůže přinést proklamované světlé zítřky, ani lepší životní
prostředí.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ještě k tarifům:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Všechny tarify obsahující NT jsou skoro stejně
výhodné/"výhodné". Nedávno jsem si udělal rozbor, kolik bych zaplatil za el. při
různých tarifech. Vyšlo mi, že rozdíl cen v NT je téměř přesně kompenzován
rozdílem stálého měsíčního poplatku a tak v tomto roce nezávisle na
zvoleném tarifu zaplatím s mojí strukturou spotřeby téměř
přesně 2 Kč/kWh. Osmihodinová sazba sice i po této korekci vychází na
kWh nejlevněji, ale jedná se jen o několikaprocentní rozdíl.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PH</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=patrol@sinus.cz href="mailto:patrol@sinus.cz">Pavel Troller</A>
</DIV> když už se tu řeší ta problematika úspor energie nebo alespoň
plateb za ni,<BR>svěřím se s myšlenkou, kterou už nějakou dobu nosím v hlavě a
nechám si ji od<BR>vás zkritizovat :-).<BR> Jsem tak trochu blázen a
doma mám trvalý odběr kolem 1.5kW všech možných<BR>zařízení: telefonní
ústředna, asi 6 trvale běžících serverů, nějaké Cisco<BR>switche a routery
(myslím v rackovém provedení, ne SOHO typy :-) ), přístupový<BR>bezdrát 3.5
GHz a zkrátka, když se to všechno sečte, ten odběr to tak
nějak<BR>dá.<BR> I mne straší zdražování energie.<BR> Některá
zařízení (ústředna a pár dalších) jedou na 48V. Musím mít tedy zdroj<BR>a
samozřejmě, když už to vše takto mám, tak je i podložený
baterkami,<BR>momentálně tu mám tuším 4x 12V 20Ah gelovky.<BR> Získal
jsem před nedávnem invertor 48VDC/120VAC (!) 2 kW. Napadlo mne jej<BR>využít
pro napájení všech těchto spotřebičů - moderní PC zdroje od 120V již<BR>jedou,
ty Cisca to taky umí, LCD monitory co tu mám také, zkrátka asi by se
mi<BR>podařilo zařídit, aby všechna tato technologie jela buď ze 48V nebo z
těch 120.<BR>A teď to přijde:<BR> Chtěl bych pořídit větší, ale opravdu
o hodně větší baterky (300 Ah ?) a<BR>náležitě macatý zdroj 220VAC/48VDC tak,
abych je nabíjel jen v levné sazbě<BR>proudu (máme akumulačky, které skoro
nejsou potřeba :-), ale máme díky tomu<BR>dvoutarif) a v době vysokého tarifu
by veškerá technologie jela z těch baterek.<BR> Co o tom soudíte ? Jak
velká bude životnost baterek v cyklickém, ne jen<BR>záskokovém režimu ? Máme
HDO, takže levný tarif bývá i přes den, pokud by to<BR>muselo zvládat až
nějakých 16 hodin v kuse bez dobíjení, ta kapacita by musela<BR>být opravdu
velká...<BR> Mám ještě vymyšleno, že pokud by již baterky byly na
hranici vybití a levný<BR>tarif by nepřicházel, pustil by se pomocný zdroj,
který by převzal napájení<BR>zátěže, ale baterky by nenabíjel, s tím by se
počkalo až na tu levnou sazbu...</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>