ty LCD monitory jsou dnes nic moc. Zrovna vcera jsem koupil 22" LCD s PVA technologii (2ms) 3000:1 za cca 10.000 takze uz spise kvalita a muzu rict , ze proti moji stare NOKII 445xpro(to posledni co sony vyrabela) se kvalita obrazu vubec neda srovnavat . Hlavne cokoliv co je v pohybu je daleko horsi nez na klasickem CRT - mensi detaily rozmazani u hran apod. Kdyby ten velky monitor nepapal skoro 180W proti 45W toho LCD tak bych ten panel hnedka poslal zpatky . Kdyz jsem porovnaval analog signal a digital jak na tom LCD a CRT tak porad vychazi z toho lepe CRT (subjektivne), ale jak rikate subjektivne pro me vitezi CRT+analog  . Kdyby na me netlacila moje draha polovicka , ze nechce mit v obyvaku 40kg velkou kravu, ale chce byt in a mit panel kaslal bych na to kvalita monitoru CRT dalece presahuje to co je dneska v nabidce s LCD . 
<br><br>snehulak <br><br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Ono mne uz vadia artefakty co k tomu pridava LCD televizor (a to som sa dlho hral s jeho nastavovatkami a povypinal rozne advanced DSP a podobne chuj*viny (potom som ich musel na poziadanie mojej polovicky - ktora na to nakoniec pozera vyrazne viac nez ja - zapnut spat, lebo to fakt odstranuje sum, aj ked za cenu trocha kockatejsieho pohyubu atd.)).
<br><br>Asi je to nieco podobne ako rozdiel medzi zasumenym polnym telefonom a GSM kompresiou. Napokon, podobne je to s pozeranim zle skomprimovaneho filmu z DVD versus ten isty film z VHS.<br><br>Teraz by sa hodila piatkova diskusia o tom ci stoji vobec za to skumat _technicku_ kvalitu TV vysielania... :-)
<br><br>wek<br></blockquote></div><br>