<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3199" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>nepochopili:-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Já psal, ľe jsem se mýlil ohledně toho, jaké jsem
si představoval kapacity tranzistorů uvnitř procesoru a jak mě překvapilo, ľe
jsou ve skutečnosti malé:-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jinak o tom, co obnáąí ľivení kapacitní zátěľe
mám velmi přesnou představu a dluľno dodat, ľe dotyčná aplikace ľiví
kapacitní zátěľ v řádu stovek VAr a v plánu je i mohutnějąí verze s větąím
počtem kVAr:-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PH</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=krepa76@gmail.com href="mailto:krepa76@gmail.com">Pavel Krejci</A>
</DIV>Ted nevim jestli jsme se pochopili :o)<BR>Proudy pro vetsi kapacity musi
byt vetsi. Ale zkuste se podivat jak jsou <BR>definovane nabezne hrany a jaka
kapacita zateze v DS ruznych procesoru, <BR>ktere mate v merku, treba tam bude
cast vysvetleni... Taky pro prekonani <BR>5V za rekneme 10ns je potreba vetsi
proud nez 3.3V za 10ns. Cili pro <BR>3.3V procesory staci mensi proud.<BR>Pro
vetsi kmitocty taky bude specifikovana asi mensi kapacita zateze.<BR><BR>Jinak
tim zivenim tranzistoru jsem myslel to, ze kdyz by vystupni <BR>tranzistor mel
dat vetsi proud a bude tedy vetsi tak i jeho kapacita <BR>bude vetsi a tim i
jeho budic musi byt vetsi. Takze to neni jen ve <BR>zvetseni tranzistoru ale
taky i v budici.<BR><BR>Proc je pomer 1:50 netusim. Je tam opravdu na vystupu
nejaky cistokrevny <BR>push-pull nebo jsou tam nejake "vychytavky" s pull-up
odpory?<BR><BR>Pocitam ze 1:3 je ve prospech N-kanalu (tedy vic si necha
vnutit nez da)<BR>Aby p-kanal mel stejny proud musel by (podle technologie)
byt 2x az 3x <BR>vetsi nez n-kanal. Radsi jsem se kouknul do ATMEGA8 DS a je
to ve <BR>prospech n-kanalu :o)<BR><BR>Pavel Hudecek napsal(a):<BR>> Aha,
tak to vąe vysvětluje - právě kvůli buzení vstupních kapacit jsem <BR>> si
myslel, ľe by ty proudy měly být větąí. No nic. Takľe tranzistory <BR>>
uvnitř MCU mají o pár řádů menąí kapacitu... ľe by k jejich ľivení <BR>>
frekvencemi v řádu desítek MHz stačily mikroampéry mě fakt
nenapadlo:-)<BR>> <BR>> Teď zbývá otázka, proč se tak moc liąí
proud při 1 od proudu při 0.<BR>> Třeba u AVR je to asi 1:3, ale u těch
32bitů jsem viděl poměry i 1:50 a <BR>> více.<BR>> Navíc jsem v těch DS
musel velmi usilovně hledat, neľ jsem naąel nějaký <BR>> údaj o tom proudu
při 1 a to včetně ARM od Atmelu, kde jsem tak nějak <BR>> čekal, ľe údaje
budou podobně podrobné, jako u AVR (VA charakteristiky <BR>> pro 0 a pro 1
při různých Ucc).<BR>> <BR>> *From:*
Pavel Krejci <<A
href="mailto:krepa76@gmail.com">mailto:krepa76@gmail.com</A>><BR>>
Ten cca 100x vetsi tranzistor da cca 2mA (zalezi na
technologii<BR>> samozrejme ale +/- to tak pro 3.3V
technologii bude). Proud je umerny<BR>> sirce
kanalu, takze pro 50 mA uz je to 2.500x vetsi... jenze
nejde<BR>> jen o<BR>>
vystupni tranzistory ale taky o budice tech tranzistoru aby
byla<BR>> dodrzena nabezna/sestupna hrana pri dane
kapacitni zatezi, nebot je u<BR>> tech tranzistou
potreba dostatecnym proudem krmit kapacitu hradla
pri<BR>> prepinani...<BR>>
<BR>> > > Důvody existence blbých
portů<BR>> > Nějak jsem si myslel, ľe
právě kvůli malému napětí a velké
rychlosti<BR>> > budou mít ty tranzistory
malý vnistřní odpor. Navíc mi připadalo,
ľe<BR>> > mezi těmi miliony tranzistorů
bude pár desítek třeba stokrát větąích<BR>>
> zanedbatelné.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>