<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3157" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>Ty jo,
to je mazec.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=540395511-31082007></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>Jen
tak na okraj:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>1.
Objekty jsou v pascalu od TP5.5 (a naprosto legendarni TP7 s moznosti
DPMI).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>2. O
kompatibilite C/C++ prekladacu bych mlcel (obcas nejsou kompatibilni ani
minor</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>
release mezi sebou, natoz major).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>3.
Delphi se prosadili hlavne na tehdejsi dobu dokonalemu
propojeni</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>
textu a moznosti designu.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>4.
C/C++ pada s silenym systemem headru (kdo nezazil nepochopi)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>5. A
protoze je C/C++ tak dokonale, tak c# vice pripomina Dalphi, nez
C/C++</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>6. Ono
nakonec neni problem si v libovolnem jazyce (s karla) si
naprogramovat</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=540395511-31082007>
vlastni prekladac sveho oblibeneho jazyka</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=540395511-31082007></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=540395511-31082007>:)))</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=540395511-31082007></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN
class=540395511-31082007> Slavek</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV></DIV>Ja jsem se bavil o pascalu, ne o delphi. Adu neznam. Nicmene za
delphi mohu rici, ze je to dle meho nazoru paskvil ktery vznikl kvuli tomu ze
v pascalu chybelo objektove programovani. a borlandum to vsechno doslo az
deset let po prvni verzi C++ (nekdy kolem r. 83?). Mam takovy dojem ze po tom
co neustale prohravali zapas sveho C++ kompilatoru s kompilatorem C++ od
mrkvosoftu (vlastni zkusenost, vlastnil jsem BC3.1) se proste jednou rozhodli
ze si postavi objektovy pascal protoze tam nemeli moc konkurence, a vylezli na
trh s delphi coz je jakasi prapodivna nadstavba nad jejich borland pascal
(ackoliv se to tvari jako novy jazyk). To ze znovuobjevili objektove
programovani po cca 10 letech co uz existovalo C++ (myslim ze prvni verze
delphi se objevila kolem 93-4) a jejich implementace OP _neprinasela_ zadne
nove ficuriny oproti C++ nepovazuji za seriozni vyvoj jazyka pro prakticke
pouziti, ale spise jako marketingovy tah jak se jeste chvili udrzet na trhu
:). Takze spravne by se mela klast otazka: co prinesl vyvoj jazyka Delphi
oproti C++ ktere uz jsme meli? <BR><BR>Na Vasi otazku mohu odpovedet tak, ze
si myslim ze C++ je vyssi jazyk nez Delphi, protoze jeho implementace je
starsi, vyzralejsi, odzkousena, podoba jazyka je ustalena a
normalizovana. Navic C++ je _vseobecne rozsireny_ a jeho implementaci najdete
snad v uplne kazdickem operacnim systemu ktery bezi na vic nez 16 bitech (a
mozna i na tech 16 bitech). Navic C++ najdete i napr. jako implementacni jazyk
pro ruzne hw-oriented procesory (NIOS napr.) <BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>