<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote cite="mid45F1CFDC.8070305@arms.cz" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">

  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Ach jo, tolik zbytecnych slov.  osobne jsem zalozil 3-4 komunitni wifi 
site a chapu, ze na negarantovanem pasmu je to nekdy neprijemne pokud se 
objevi nejake bfu prasatko..
ALE! Povazuji za nemoralni pripojovat se k nekomu na nezabezpecene 
pripojeni jenom proto, ze to nema zabezpecene. </pre>
</blockquote>
Ne nema zabezpecene spravne receno  ma to uplne otevrene...... Pro me
je to rozdil, jak jsem psal, nektere defaultne nainstalovane wifi
adaptery v notebooku se na takove  <u>OTEVRENE !!!!!!</u> pripjeni
pripojuji samy. <br>
A pokud je obsluha opet lama nic s tim jednoduse neudela. :-(<br>
<blockquote cite="mid45F1CFDC.8070305@arms.cz" type="cite">
  <pre wrap="">Nebo se dokonce nekomu 
hrabal na jeho disku. To je .. a rekneme si to na rovinu ..fujtajbl. 
M.
  </pre>
</blockquote>
Ano tady naprosto souhlasim, i kdyz hlaska na plochu  je myslim
neskodna a hlavne dotycneho upozorni, ze je na jeho strane neco
shnileho :-(<br>
<blockquote cite="mid45F1CFDC.8070305@arms.cz" type="cite">
  <pre wrap="">
P.S: Maly dovetek: onehda jsme pravidelne ve trech chodivali za jednim 
manikem co nam pravidelne prorazel WEP klic a v klidu browzdal. Mel 
uplne stejne argumenty o nezabezpeceni atd. Vsechno je relativni a co se 
nekomu zda zabezpecene se jinemu zda nezabezpecene.</pre>
</blockquote>
Tady je treba rozlisovat - pokud na dverich visi zamek a je na nich
napis nevstupovat je to opravdu "vloupani" to bezpochyby.   Obycejna 
lama ( slepy  a slusny clovek) neprojde!<br>
Ovsem pokud chybi i dvere,  navic  je nad futry napis WC , proc bych si
neodskocil?<br>
<br>
<blockquote cite="mid45F1CFDC.8070305@arms.cz" type="cite">
  <pre wrap=""> Vim kuprikladu o 
vesnici (radeji nereknu kde) ve ktere si lidi opravdu nezamykaji auta a 
baraky (teda tech par co tam znam). Proste jim to prijde normalni.
  </pre>
</blockquote>
Ano, jen do doby, nez prijede na navstevu onen manik, co je zvykly jit
prez zamky. Najednou zjisti, ze tady je to mnohem jednodussi.<br>
A verte mi, az se v te vsi ztrati prvni nezamcene auto, tak <u>VSICHNI</u>
zacnou zamykat! Na to vemte jed... :-)<br>
<br>
<br>
<br>
PS:  Taky jsem si z ciste studijnich ucelu par WEPł lousknul. Kdyz se
objevilo wifi a nastroje k tomu, samozrejme mi to zajimalo jestli to
funguje .....  V te dobe, kdy jsem to testoval to byl pro me  adrenalin
a spousta zkusenosti, stejne jako snifovat na wifi sitich provoz pomoci
etherealu.... Nikdy jsem ovsem takovou sit ani data z ni nezneuzil ( uz
proto, ze jsem podepsal tlkm. tajemstvi). Na druhe strane dnes vim, ze
bych nikdy prez takovou sit nechtel byt pripojen bez nejakeho VPN, nebo
jineho dalsiho zabezpeceni.<br>
V miste meho bydliste je dnes tolik otevrenych siti, ze neni zadny
problem se na nejakou pripojit a  vyuzivat ji, pripadne snifovat.  
Nakonec jak chapete SSID    "SOSEJ_JAK_JE_LIBO"     nebo   "volneWIFI" 
nebo  "Jsemtuprotebe"   ?  <br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid45F1CFDC.8070305@arms.cz" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">  
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Petr Zahradnik, pocitacovy expert
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>