<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Ve chvili kdy mate u sebe zbran, stava se z Vas potencialni cil. Pokud Vas obstoupi lupici v kuklach a vytahnete na ne bouchacku, tak to muze skoncit prestrelkou s dopredu nejasnym skore. Pokud zbran nemate, tak jim holt date penezenku, mobil a skore zustane 0:0. V tom pripade oni strilet nemusi. V tom prvnim musi, protoze se najednou citi ohrozeni.</p>
<p /><p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dalsi vec, ve chvili, kdy mavate pistoli, stavate se cilem i pro policii - ta nemusi mit vzdycky jasno, kdo je na ktere strane. Proste vidi nejaky typky, jak po sobe strilej.</p>
<p /><p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Z toho mi tak nejak vychazi, ze pro obycejnyho cloveka je lepsi tu bouchacku nemit. Neco jinyho je, pokud ji nekdo potrebuje k vykonu povolani (clen ochranky, detektiv, podnikatel, po kterym uz se strilelo atd.).</p>
<p /><p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Sportovni strileni je zase kapitola sama pro sebe, pokud to nekoho bavi, tak proc by si nemoh poridit nejakou vzduchovku nebo malorazku. Nebo luk a sipy.</p>
<p /><p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">V USA je jina situace nez u nas - tam je vlastnictvi zbrane historicky podlozeny (z doby &quot;divokyho zapadu&quot;): kazdy muze mit zbran a kazdy se muze branit. Je na to nejakej hodne starej zakon. Ze to neni nijak idealni, o tom svedci i ty masakry ve skolach, kdy nejakymu teenagerovi hrabne. Proste maj tam tech zbrani moc.</p>
<p /><p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">P.K.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
&gt; Od: petr.zbranek@ksprogram.cz<br />
&gt; Komu: &quot;'HW-news'&quot; &lt;hw-list@list.hw.cz&gt;<br />
&gt; CC: <br />
&gt; Datum: 19.12.2005 09:21<br />
&gt; Předmět: RE: OT Tlumic na zbrane ?<br />
&gt;<br />
&gt; &gt;&gt; Sice jsem celou debatu jen z povzdali sledoval, ale muze mi nekdo<br />
&gt; &gt;&gt; vysvetlit na co je komu zbran zde v CR?<br />
&gt; &gt;Na tri veci:<br />
&gt; &gt;1) na hovno<br />
&gt; &gt;2) je to &quot;IN&quot;<br />
&gt; &gt;3) posolicha to degenerovane sebevedomi ci jiny mindracek majitele<br />
&gt; &gt;MK<br />
&gt; <br />
&gt; Nesouhlasím s výše uvedeným! Podle mne je to úplně jinak:<br />
&gt; 1) posolicha to degenerovane sebevedomi ci jiny mindracek majitele<br />
&gt; 2) posolicha to degenerovane sebevedomi ci jiny mindracek majitele<br />
&gt; 3) posolicha to degenerovane sebevedomi ci jiny mindracek majitele<br />
&gt; <br />
&gt; Jsem ze staré školy, nám říkali něco v tomle smyslu:<br />
&gt; &quot;Kdo čím zachází tím taky zchází.&quot;<br />
&gt; <br />
&gt; Nicméně otázka tlumiče mne taky zajímala, kluci se mne<br />
&gt; na ptali už mockrát.<br />
&gt; <br />
&gt; PZ</p>