<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Je 
otazkou, zda budete moct pouzivat ORCAD i nadale, protoze jestli si na nej 
zvyknete, tak tezko uz budete delat neco v Eagle. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Zacal 
jsem s Eaglem, kde jsem zvladnul nakreslit schema i desku, ale porad mi 
pripadalo jeho ovladani tezkopadne. Po odzkouseni ORCADu mi chybely soucastky, 
ktere uz byly definovany vcetne pouzdra. V ORCADu se musi skoro kazda soucastka 
spojovat s pouzdrem, ale to je jen otazka casu nez si to clovek u pouzivanych 
soucastek doplni.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Po 
urcitem case clovek zjisti, ze s vyberem vicero soucastek se pracuje naprosto 
intuitivne, proste se udela vyber obdelnikem pripadne pres Ctrl a pak se pracuje 
s celym timto vyberem uplne stejne jaka s jednou soucastkou. 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>V 
Eaglu jsem se pokousel kdysi upravit nejake pouzdro a docela jsem se natrapil 
(priznavam, ze jsem to neumel). V ORCADu je to opet docela intuitivni. Docela 
chapu nektere uzivatele Eaglu, ze radeji stravi hodne casu hledanim jiz 
vytvorene knihovny.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>A 
spousta jinych dost zasadnich rozdilu.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=747262307-06102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>JK</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT><BR><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN 
class=747262307-06102005><FONT color=#0000ff>&nbsp;</FONT></SPAN>stojim tu pred 
dilemou, a preto som sa rozhodol poziadat Vas o nazor,resp. radu. Pre diplomovu 
pracu sa mam rozhodnut medzi navrhovym prostredim Eagle alebo OrCAD10. Kedze 
projekt je na akademickej pode, tak cena/licencia atd. nie su rozhodujucim 
faktorom. Sam pracujem v Eagle, ale moznost naucit sa OrCAD mi pripada 
zaujimava. Hlavne projekt casom dospeje do faze minimalne 4 vrstvej DPS. Dilema 
teda je, ci ostat v Eagli, alebo naucit sa OrCAD. Pokial ten OrCAD, tak preco? V 
com je ten-ktory system lepsi? Uvitam nazory ludi, ktory pracuju s OrCADom, a 
pokial je tu niekto co pozna rovnako Eagle a OrCAD bolo by jeho vyjadrenie 
rozhodne prinosne.</FONT></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Vyhody/ nevyhody atd. atd....???</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Za odpovede vopred dakujem. S 
  pozdravom</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Ondrej 
Pribula</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>