Re: Balancer - staronové téma

[Petr Labaj]

Myslím, že to tak je. Hlavně u rozjetých baterek.
A že to neplatí jen pro balancování a nejen pro LFP.
A že proto to chce baterku čas od času nechat nabít až po špunt, pokud 
ji jinak provozujete jen omezeném rozsahu. A tím ty články skutečně srovnat.

Je to sice trochu jiný, ale přesto podobný problém. I na obyčejném 
mobilu, tj. 1-článknový LiPol, to poznám. Mám na mobilu nastaveno 
nabíjení jen do 85% pro šetření baterky.
Časem začne být náboj v baterce už malý, mobil je brzo vybitý. Tak to 
chce na 1 cyklus vypnout to omezení, nabít do 100%, tím se zase měření 
zkalibruje a zas to 1-2 týdny jede OK.

Vy jste svou otázkou sice asi mířil trochu jinam, ale podle mě to jsou 
spojené nádoby.
Že pokud baterku srovnám nabitím po špunt (a nějaký článek není vyloženě 
vadný), tak pak nějakou dobu nebude docházet ani k tomu, co jste asi 
mínil, tedy že by balancér byl ve zúženém pracovním rozsahu 
kontraproduktivní.

PL

*******************

Dne 3.3.2024 v 13:22 Martin Záruba napsal(a):
> Narazil jsem na video (o kvalitě kameramana lze s úspěchem 
> pochybovat), ale to není důležité. Důležitý byl názor, že balancovat 
> především LiFePo články při napětích okolo 3.2V je nesmysl, protože 
> při nepatrně odlišných vlastnostech jednotlivých článků dojde k tomu, 
> že balancer je vybalancuje tak, že některé budou skoro nabité a jiné 
> vybité, přestože mají stejné napětí (jak to udělá blalncer) . 
> Balancovat by se proto mělo až při napětí, kdy se VA křivka zahýbá 
> nahoru, tedy při cca 3,4V. Co si o tom myslíte?
>