https http

[Jindroush]

Ne. https per se znamena, ze nikdo po ceste nevi, na co koukate a je 
uplne jedno, jak moc tajny veci po tom spojeni chodi.
S dns-over-XXX ani nevi, kam koukate, jen vidi ip nejakeho front 
serveru, ale ten jich muze hostovat bambilion.

Naprosto nechapu, proc z hlediska prohlizece (tj. lidskeho klienta) ma 
smysl trvat na http, krom lenosti spravce/antikvarnosti serveru?
J.

On 31.01.2024 18:21, Petr Labaj wrote:
> -1
> (teda doufám, že to takhle funguje, že když "+1" znamená souhlas, tak 
> "-1" znamená nesouhlas)
>
> SSH/telnetem většinou přistupuji tam, kde to není veřejné.
> A v případě telnetu přenáším volným textem i jméno a heslo.
>
> Naopak přes HTTP umožňuji veřejný přístup.
> Něco jako výloha obchodu, kterou taky nebudu zakrývat před některými 
> pozorovateli.
>
> Pokud chci povolit přístup jen někomu na základě hesla nebo 
> certifikátu, pak je to
> samozřejmě něco jiného a tam jistě HTTPS jednoznačně patří.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 31.1.2024 v 12:47 Martin Vancl napsal(a):
>> Jaky mor?
>> U baraku si taky zamykam dvere, kdyz odchazim. A misto 
>> nesifrovaneho telnetu taky kazdy pouziva SSH.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


-- 
Jindroush <jindroush na seznam.cz>