RE: [OT] Krbová kamna s výměníkem do vody - jak na to

[Holec Jiří]

K těm krbovkám, nemáte moc velký tak, netahá vám to všechno teplo do komínu? Taky jsem to nedávno řešil a s regulátorem tahu nastaveným na tah co mají kamna v dokumentaci spotřeba paliva o cca 1/3 menší na stejnou tepelnou pohodu.

-----Original Message-----
From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Vláďa Anděl
Sent: Thursday, January 11, 2024 3:59 PM
To: hw-list na list.hw.cz
Subject: Re: [OT] Krbová kamna s výměníkem do vody - jak na to

S tím výkonem - mám TČ 7 KW a krbovky bez výměníku taky 7 KW. Barák má výpočetní ztrátu 5 KW. Když jsem stavěl a chodil po výstavách, ptal jsem se na nějaké malé (5 KW) krbovky 5 KW s výměníkem. Tak malé s výměníkem prý ani náhodou. Taky mi řekli, že když budu mít kamna v obyváku, který chce cca 3x míň tepla, než je počítáno pro celý barák, zatopit si v tom můžu, ale musím si otevřít okno :-) Praxe vypadá úplně jinak. Zatopím v kamnech a asi 2 hodiny to nikde není znát. Až se ohřeje vzduch u stropu, teprv se to teplo projeví i dole (stropy mám 2,90). I potom je tady velká akumulace tepla (stěny,
nábytek) a pořádně se to prohřeje tak za půl dne. Pak otevřu dveře do chodby a nechám teplo utíkat nahoru do patra, kde jenom spíme.

TČ mi topí do podlahovky a tam je akumulace ještě větší. Zvykli jsme si TČ na  noc vypínat, přece jen je trochu slyšet. Teď co mám soláry 8 KWp a v zimě, když svítí, dávají přes poledne 5,5-6 KW, TČ nechávám běžet bez termostatu od rána, dokud je vidět. Má příkon i s oběhovkama 1,7 KW, takže to soláry utáhnou i při polojasnu. Když bylo dneska -8, bylo tady ráno 20,5 stupně. Do odpoledne se to postupně ohřeje na 23. Když to vypnu, ještě teplota asi 2 hodiny leze tak o 0,5 stupně nahoru a po 4 hodinách sleze na těch 23. Něco mám odměřené tady https://www.vaelektronik.cz/tepcerp/vodavodapoc.html
Při těch -5 je to TČ s vypínáním na noc tak akorát. Kdyby mrzlo víc, musel bych to zapínat přes termostat i na noc, nebo ráno hodit pár polínek do kamen. Ty kamna mi jsou sympatičtější :-)

Anděl

Dne 11.01.2024 v 15:03 kral.j na centrum.cz napsal(a):
> Dobrá inspirace i když můj problém je trochu jiný.
> Ale začnu od konce. Docela rád navštěvuji zámky a téměř všude jsou v místnostech kamna, do kterých se přikládá z vnější chodby. Průvodkyně k tomu obvykle zdůrazňuje důvod -aby nebylo panstvo vyrušováno, někdy jako druhý důvod uvádí problém s čistotou. Krbová kamna jsou snem mé manželky, ale právě můj argument - kotelna v obýváku - je neporazitelný. Navíc mohu připomenout zkušenosti sousedů a mého bráchy.
> A teď k tomu co řeším já. Domek, půlstoletí starý, prošel několika inovacemi. Z pohledu topení to bylo původně uhlí, pak plyn (to bylo těžké zklamání) a teď už dlouho dřevo. Když jsem končil s plynem, tak nebyl k dispozici kotel na dřevo, resp. jen značka samo-domo. Jenže to nemá žádnou třídu, takže letos končí.
> A teď můj problém. Všechny kotle v nabídce jsou příliš výkonné. Dostalo se mi rady, že by mohla vyhovět nějaká krbová kamna s výměníkem a úložiště tepla do nádrže s vodou. Jenže šedá je teorie a zelený je strom života. Máte někdo prakticky odzkoušeno?
> Král
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


Odesílatel zprávy si vyhrazuje právo, pod sankcí neplatnosti, uzavírat smlouvy pouze v písemné formě, přičemž za písemnou formu je považována pouze forma listiny opatřená podpisy oprávněných zástupců smluvních stran, případně její elektronicky konvertovaná podoba. Žádná jiná forma ujednání nemůže být považována za platně a účinně uzavřenou smlouvu a obsah tohoto emailu není možné považovat za návrh na uzavření jakéhokoliv smluvního vztahu. Odesílatel zprávy dále vylučuje přijetí jakékoliv nabídky pouhým chováním jakékoliv smluvní strany, zejména poskytnutím nebo přijetím plnění.

Jakákoliv skutečnost, která by mohla vyplynout ze sdělení obsaženého v tomto e-mailu, nemůže být brána za závazný příslib plnění, který by zakládal povinnost odesílatele zprávy uzavřít smlouvu, nemůže být brána za vzdání se práva či prominutí dluhu ze strany odesílatele zprávy, a to až do doby, dokud nebude stvrzena písemně v listinné podobě a opatřena podpisem oprávněného zástupce odesílatele zprávy.

Odpověď adresáta na nabídku odesílatele zprávy s jakýmkoliv dodatkem nebo odchylkou není přijetím nabídky na uzavření smlouvy, ani když podstatně nemění podmínky nabídky. Odesílatel zprávy vylučuje modifikovanou akceptaci nabídky.
___________________________________________________________________________________________

The message sender reserves the right, under penalty of nullity, to conclude the contract in writing; the written form is considered the only form of instrument to be signed by authorized representatives of the parties or its converted form electronically. No other form of arrangement cannot be considered as validly and effectively contracted and content of the email cannot be considered as a proposal for the conclusion of any contract. The message sender also precludes the adoption of any offer simply the behavior of any contracting party in particular the granting or taking of performance.

Any fact that could arise from the communication contained in this e -mail cannot be taken as binding promise of transaction, which required the sender to contract or cannot be taken as a waiver or debt forgiveness by the sender of the message until it will be confirmed in writing in paper form and signed by an authorized representative of the message sender.

Reply of the message sender with any amendment or variation is not accepting the offer to conclude a contract, even if not substantially alter the terms of the offer. The message sender excludes modified acceptance of the offer.