Re: K životnosti Litiových akumulátorů

[Petr Labaj]

Protože mě baterky zajímají, tak bych ty grafy rád pochopil.
Ale nechápu.
Obrázek za všechna slova platí, pokud je pozorovateli jasné, co ten 
obrázek vlastně ukazuje.
A tady to opravdu u mě neplatí.
Což samozřejmě může být tím (a asi i je), že jsem natvrdlý.

Nevím například, co zde znamená SOC. Je-li v grafu SOC 50% tak to 
znamená nabití na 50%,
nebo nabití o 50% (tedy třeba z 10 na 60%).
A u toho stárnutí mají tabulku a pod tím graf, ale navzájem si to 
neodpovídá.

Možná by to chtělo primární  zdroj, nejen nějaký výcuc, který je jasný 
jen těm, co četli i zbytek.

PL

*********************

Dne 11.9.2023 v 18:58 Jaroslav Lukeš napsal(a):
> obrázek není dokonalý, ale vystihuje přesně to co se ani lidem od 
> techniky moc neříká.
>
> Jasně, že záleží "na přísadách", ale ty litiové baterky se vzhledem k 
> těm procentům nabití chovají dost podobně, byť Li-on a poly mají v 
> procentech o nulu nebo dvě míň. Tady jde o to rozsedlé U, aby jste 
> vědělli, proč 23% a ne 20 nebo 25, je to tam u všech stejný.
>
> Dá se z toho určit nejvýhodnější režim vzhledem k plánované životnosti.
>
> Bližší údaje neposkytnu.
>
>
> tomas mainzer napsal(a):
>> mozna by si to preci jen par slov zaslouzilo k plnemu pochopeni ;-)
>> +  info kde se ty data vzali.
>> Jesli to chapu, tak degradaci baterie (jake?)  se snazi popsat jednak 
>> pres cyklickou hloubku vybiti a jednak pres cas setrvani v 
>> jednotlivych stupnich nabiti?