Re: K životnosti Litiových akumulátorů

[Pavel Hudeček]

No je to takový zmatený... První graf má SOC (state of charge) na místě, 
kde by se dalo očekávat DOD (depth of discharge). Vůbec taky není jasné, 
co jsou "model data". Tabulka zas vypadá, že části hodnot chybí jedna 0.

Chtělo by to aspoň vědět, zda se to konkrétně týkalo LiFePO, nebo Li-ion.
Tam je poměrně velký rozdíl v životnosti i její závislosti na okolnostech.

Dokonce jsem narazil na tvrzení, že na rozdíl od LiFePO je v případě 
Li-ion v poměrně velkém rozsahu hloubky cyklů degradace lineárně závislá 
jen na celkové prošlé energii, takže odpis za prošlou kWh je prakticky 
stejný, ať je DoD 20, 50, nebo 80 %.

PH

Dne 11.09.2023 v 18:58 Jaroslav Lukeš napsal(a):
> obrázek není dokonalý, ale vystihuje přesně to co se ani lidem od 
> techniky moc neříká.
>
> Jasně, že záleží "na přísadách", ale ty litiové baterky se vzhledem k 
> těm procentům nabití chovají dost podobně, byť Li-on a poly mají v 
> procentech o nulu nebo dvě míň. Tady jde o to rozsedlé U, aby jste 
> vědělli, proč 23% a ne 20 nebo 25, je to tam u všech stejný.
>
> Dá se z toho určit nejvýhodnější režim vzhledem k plánované životnosti.
>
> Bližší údaje neposkytnu.
>
>
> tomas mainzer napsal(a):
>> mozna by si to preci jen par slov zaslouzilo k plnemu pochopeni ;-)
>> +  info kde se ty data vzali.
>> Jesli to chapu, tak degradaci baterie (jake?)  se snazi popsat jednak 
>> pres cyklickou hloubku vybiti a jednak pres cas setrvani v 
>> jednotlivych stupnich nabiti?