Re: [OT] Solární konektory MC-4 a nářadí k nim

Čtvrtek Září 7 06:35:48 CEST 2023

Dobrý den,

  Správně zakrimpovaný konektor nemá mezi jednotlivými vodiči licny žádnou mezeru, takže cín nemá kam zavzlínat.

Cín tedy zůstane jen na povrchu konektorového spoje, může způsobit že se pin nevleze do tělesa konektoru

Naopak v kabelu je mezer mezi drátky licny dost, tam zavzlíná, kabel "ztuhne" tj přestane být pružně ohebný v místě těsně u pinu a při
vibracích vám po nějaké době upadne.

Pájený spoj má vždy vyšší vnitřní odpor než krimpovaný (cín má vyšší rezistivitu, pokud tedy nepájíte něčím "lepším než měď"), může se
"vyhřát", může měnit parametry v čase v důsledku difuze cínu. Toto neplatí pro měděné pájky a tvrdé svary, ale ta technologie je dražší
než kvalitní kleště.

Pájený spoj má menší ohebnost, z principu musí mít "oholenou" část vystavenou povětrnostním vlivům, takže se musí bužírkovat (zase prostor).

Pájený spoj vystavený povětrnostním podmínkám vytváří "tin whiskers" tj malá tenká vlákna cínu která postupem času rostou z cínu a zkratují
sousední signály. Provýkonové spoje to nevadí (uhoří a ani nepoznáte) ale pro signály v řádech mV to po pár letech přestane bezdůvodně fungovat
s tím že v kabelu jsou zkraty a netušíte proč. Propípnutí pípákem ty whiskery přepálí takže testem kontinuity projde a znovuzapojený kabel zase
chvíli funguje.

Dobrý krimp má izolaci vodiče přiraženou až k pinu, žádná část mědi není vidět, není třeba zakrývat např kvůli primární izolaci.

Dobrý krimp lze udělat automatem, pájení nikoliv (toto je hlavní důvod proč firmy na kabelové svazky preferují krimpy - jsou levnější na výrobu)

Jak ale už bylo řečeno, dobrý krimp lze udělat jen dobrými originálními kleštěmi, ne "kombinačkami" kterými to nesvaknete tak aby se měď
promáčkla v celém objemu vnitřní dutiny a vyplnila hermeticky celý prostor. Konektory scvaklé kombinačkama (nebo origo nástrojem s blbě
nastavenou silou) mají problém (kromě vyššího odporu) s korozí, po pár letech "ureznou" protože se dovnitř dostane voda, která působí. To
ale nezjistíte hned, a po pár letech už si nevzpomenete, že to že už to podruhé předěláváte a pořád ještě nemáte kleště tak nadáváte na
konektor ktreý je v tom nevinně.

Pokud děláte arduino proekt, po kterém po půl roce neštěkne pes, můžete pájet. Pokud to chcete mít dlouhodobé, je potřeba krimpovat.

Lepší než krimp co do parametrů je jen ovíjený spoj, který nebyl doposud ničím překonán (má ale své mouchy, hlavně prostor a ruční práci
kvůli kterým se vůbec nepoužívá). Nepatrně horší než ovíjený spoj je svar.

NASA má na toto téma dost literatury která se dá dohledat.

Franta Burian

Dne 07. 09. 23 v 0:22 Petr Labaj napsal(a):
> Aniž bych chtěl jakkoli zpochybňovat cokoli z toho co jste napsal.
> Vidíte prosím nějaké nebezpeční v tom konektor zakrimpovat a ještě ho pro sichr, pro menší přechoďák a vlastně i povrchovou ochranu zaletovat?
> Nezdá se mi, že by následné proletování mohlo vlastnosti zhoršit.
> Pletu se?
> Pokud je měď navíc proletováním pokrytá cínem, tak mi to připadá i jako dobrá dodatečná ochrana proti povětrnostním vlivům. Cín s olovem jsou snad docela 
> slušná bariéra.
>
> Díky.
> PL
>
> ******************
>
> Dne 6.9.2023 v 23:52 David Obdrzalek napsal(a):
>> "Kleště"
>> "Zaletovat"
>>
>> ... no, to se mi zdá jako přesně to, co se s krimpovacíma konektorama dělat obecně
>> nemá. Jestli je ve specifikaci konektoru krimpovat", tak krimpvat, jestli "letovat",
>> tak letovat, jestli "pájet", tak pájet, jestli "šroubovat", tak šroubovat.
>>
>> Kleště a krimpovací konektor je pro mě něco jako běžný Arduino projekt na webu, "mě
>> to tak funguje a proto to je OK". Že to je často totálně zprasený, funguje spíš
>> omylem a kdoví jestli a kdoví jak dlouho, a že nevadí, když se to občas zahákuje, už
>> je jiná pohádka.
>>
>> Rozumím, že na 4 ks je patřičný krimpovací nástroj dost hodně drahý špás. Taky
>> rozumím, že v šikovných rukách jsou obyč kleště skoro jako MacGyverova sponka. Já
>> bych si ale asi dost rozmyslel, jestli bych si takových 30 okleštěných zapájených
>> Damoklových konektorů pro 15 A a desítky let nad hlavu na vlastní barák dal ...
>>
>> D.O.
>>
>> On 6 Sep 2023 at 22:33, Jaroslav Buchta wrote:
>>> Nevim, kolik kusu toho delate ale ja jsem pro moje 4ks normalne pouzil
>>> kleste a licnu tam pak dukladne zaletoval. Nepredpokladam, ze bych to
>>> nekdy rozdelaval a kdyz, tak dam novy...
>>>
>>> Dne 06.09.2023 v 22:29 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Zdravím.
>>>>
>>>> Pár dotazů kolem solárních konektorů MC-4.
>>>> Je to prosím opravdu tak, že jsou jednorázově zaklikávací a už se ten
>>>> pin s kabelem nedá nikdy z těla konektoru vytáhnout?
>>>> Tedy že k tomu neexistuje nějaký vytahovák na piny nebo nějaký postup
>>>> jak dostat kabel ven?
>>>>
>>>> Pokud máte různé typy - našli jste prosím mezi nimi nějaké rozdíly?
>>>> Jde o to, jestli má smysl se hnát za nějakými drahými, nebo jestli je
>>>> to všechno na jedno brdo a dají se vzít první, co přijdou pod ruku.
>>>> Zabývali jste se prosím někdo měřením přechodového odporu, ať už přímo
>>>> měřením odporu, nebo úbytku napětí, případně oteplením?
>>>>
>>>> Co jsem koukal, tak jsou 2 typy levných krimpovacích kleští.
>>>> LT-02, třeba tady
>>>>
>>> https://shop.atoselektro.cz/krimpovaci-kleste-lt02-pro-solarni-konektory-mc4-2-5-6m
>>> m2_d510400.html
>>>> nebo
>>>> LY-2546B, třeba tady
>>>> https://www.zbozi.cz/vyrobek/tipa-ly-2546b-na-konektory-mc4/
>>>>
>>>> Vypadají prakticky stejně. Oba typy za nějakých 350 Kč.
>>>> A pak jsou všelijaké Knipexy a další značky, které stojí zhruba
>>>> desetinásobek.
>>>> Samostatné čelisti do obvyklých kleští jsem nenešal, nebo aspoň ne za
>>>> smysluplnou cenu.
>>>> Dotaz: máte s některým typem zkušenosti, ať už dobré nebo špatné?
>>>>
>>>> Díky.
>>>> PL
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list