Re: návrh tišťáků

[Petr Labaj]

To nikdo nejezdíte autem/na motorce/na kole?
Pak přece víte, že zatáčka do pravého úhlu se dá projet jen pomalu, nebo 
si namelete ústa.
U elektronů to musí být stejné.
Když jedou do pravého úhlu, tak musí zpomalit, a pak procesory počítají 
pomalu.
A to přece nechceme.
Sem tam to některý s rychlostí přežene a vylítne ven. No a to je potom 
to vyzařování, neboli anténa.

PL

*******************


Dne 20.10.2023 v 18:59 konference na vojtek.biz napsal(a):
> Podle mě si to někdo spletl s tím, když ho učili o průrazu a intenzitě el. pole. A každému kdo to slyšel to přišlo povědomé a logické 😊
> J.V.
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Daniel Valuch
> Sent: Thursday, October 19, 2023 9:30 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: návrh tišťáků
>
> Dnes som mal moznost spominane kontroverzne tvrdenia "roh je antena", "su tam odrazy tak to vyzaruje" prekonzultovat s profesorom na fakulte, ktory do hlbky rozumie teorii elektromagnetickeho pola a antenam.
> Strucny zaver je podobny ako uz bolo spomenute, uplne presna citacia je "je to totalna <>vina" :-)
>
> Ale fakty...
>
> Okolo kazdeho objektu, ktory ma iny potencial ako okolie, alebo nim tecie prud vznika elektromagneticke pole. Podla dominantnej zlozky (elektrickej, ak je zdroj charakteru napatie, alebo magnetickej, ak je zdroj charakteru prudovodic), jeho intenzita v blizkosti zdroja klesa s druhou a tretou mocninou vzdialenosti, a vykonova hustota s piatou mocninou vzdialenosti.
>
> Uvazujme objekty typu plosny spoj s beznymi rozmermi a frekvencie v oblasti nizkych frekvencii. Vsetko je elektricky male. Cesticka na plosnom spoji s pravym uhlom ma 3 centimetre a signal je pomala I2C zbernica, alebo kratkovlnne radio.
>
> Uvazujeme, ze sa pohybujeme v oblasti, kde je medium (vzduch) linearny.
> Takze vsetko sa skaluje linearne s intenzitou zdroja. Ak mam na vodici/vedeni postupnu vlnu s maximalnym napatim U, tak to vygeneruje pole zodpovedajuce U. Ak bude koniec otvoreny a dojde k uplnemu odrazu, na konci bude napatie 2xU a pole bude mat intenzitu zodpovedajucu 2xU. V pripade odrazu (na rohu, na diskontinuite atd.) viac ako dvojnasobok nedostaneme.
>
> Je to ale stale pole v okoli objektu. Sme v takzvanej velmi blizkej zone, rozmery prenosoveho vedenia na plosnom spoji, alebo draty, su velmi male v porovani s dlzkou vlny. Pole okolo vodica bude takmer konstantne, ak sa bude menit v case tak to bude stale brblat lokalne okolo toho vodica, a neumozni vznik a odtrhnutie elektromagnetickej vlny, ktora sa bude sirit (= bude to vyzarovat). Pole zakape skor ako moze vzniknut vlna.
>
> Ucinnost tohoto procesu sa ale radikalne meni s pomerom velkosti objektu a dlzkou vlny. Ak zacnu mat porovnatelne rozmery, t.j. na vodici bude nezanedbatelna cast polvlny, idealne cela polvlna (t.j. dva uzly a kmitna, a pod.), tak sa bude pole okolo velmi ucinne formovat a vznikne elektromagneticka vlna, ktora sa zacne sirit. Vtedy to bude skutocne "vyzarovat". Ucinnost tohoto procesu je znova linearna, t.j. ak sa prud/napatie zosilni rezonanciou, vyziarena amplituda bude vyssia, ako ked bude len odpojeny koniec.
>
> Pre objekty typu plosny spoj sa bavime o vyssich GHz frekvenciach.
>
> Takze vyrok typu "je antena" plati pre lubovolnu strukturu, ktorej fyzicka velkost je porovnatelna s dlzkou vlny, bez ohladu na to kolko rohov tam je, kolko diskontinuit ma, aky ma tvar, signal sa siri.
> Umoznuje vytvorenie plnej elektromagnetickej vlny, ktora sa bude sirit prostredim.
>
> Vsetky ostatne objekty su len "ziarice". V ich okoli je elektromagneticke pole, ktoreho intenzita velmi rychlo klesa so vzdialenostou, ale toto nedokaze vytvorit a nasledne sirit elektromagneticku vlnu.
>
> b.
>
> p.s. existuje este jeden specialny pripad, podla zainteresovanych
> svedkov je v pivnici pod kazdym blokom nainstalovany tzv. "ziaric
> kokotizmu". Tu sa zatial nepodarilo presne dokazat ci ide o 1/r^2, 1/r^3
> pravidlo a za akych podmienok sa vlna moze sirit von z budovy :-)
>