Re: Přístup k C++ DLL z Pythonu

[Miroslav Mraz]

Copak fyzici, ale dostal se mi do ruky program v C, který psal matematik 
před 30 léty. Bylo to jádro systému a fungovalo to, takže kód šel docela 
dobře převzít tak jak byl, ale úpravy se v tom dělat fakt nedaly. Výrazy 
s 10 závorkami, rekurze, prostě hrůza. Nakonec stačilo vyměnit funkci 
strcpy() tak, aby se src a dst mohly překrývat (matematik asi nečetl 
dokumentaci a tehdejšímu překladači to patrně nevadilo).
Rekurze je užitečná, ale já jsem s ní dost nekompatibilní zvláště pokud 
jde "přes" několik vnořených funkcí.
Qt má slušně stabilní to jádro s widgety, problematické jsou nadstavby 
pro web a multimédia. Když to aktualizujete po pár létech, celkem není 
problém, někdy si to při překladu řekne, co to chce.
Když to srovnám třeba s java aplety, které jsem používal před více jak 
15 léty a které jsou mi dnes úplně na nic, je Qt nástroj, na který se dá 
spolehnout. Web je vůbec nejproblematičtější část světa IT.
Co se týká usb serial na Linuxu, osvědčilo se používat názvy z 
/dev/serial/by-id vázané na konkrétní zařízení. Jinak je to peklo.

Mrazík

On 04. 06. 23 10:07, Pavel Hudeček wrote:
> No, přechod na nový QT byl taky docela porod:-) ale v porovnání s tím 
> pythonem vlastně pohoda:-)
> 
> Rozhodně u QT je velký + opravdu dobře fungující multiplatformnost. A to 
> včetně třeba sériáku. Udělal jsem nějakou USB věc s STM32 a zkusil 
> udělat v QT prográmek, co zobrazí seznam sériáků a k nim i nějaký další 
> info od USB, co ta QT komponenta poskytuje. A po kliknutí do listboxu 
> zahájí komunikaci.
> Když se to moje zařízení připojilo k Windows, normálně bylo vidět ve 
> správci zařízení. Na Linuxu to vypadalo, že nic. Ale když se pustil ten 
> program z QT, i na linuxu zobrazil všechno, včetně toho mého a bylo 
> vidět, že má nestandardní název, kvůli kterýmu si ho kolega nevšim na 
> commandline výpisu.:-)
> 
> Zpět k py:
> V pythonu máme např. kalibrační skripty, má to i GUI s grafama, milionem 
> nastavení, ... a nekonečno py souborů, s nekonečnem řádků kódu, je to 
> tak na měsíc se v tom jen trochu zorientovat a už léta se mluví o 
> nutnosti to komplet předělat:-)
> Samotnej python je v tom nevinně, problém je, že základ kdysi napsal 
> programátor a potom to převzali fyzici a dodělávali další zařízení 
> (mající vlastnosti, se kterými původní koncept nepočítal) a 
> zdokonalovali kalibrační metody.
> 
> PH