Re: Přístup k C++ DLL z Pythonu

[Petr Labaj]

Protože to píšu jako uživatel, tak mě zajímá rychlost z hlediska uživatele.
A ta "rychlost" znamená v různých situacích různé věci.
Pokud napíšu program pro výpis adresáře (něco jako dir nebo ls), tak 
hlavně chci, aby rychle startoval.
Pokud ale napíšu nějaký CAD, u kterého pak sedím celý den, tak mě zase 
zajímají jiné věci, třeba jak rychle to dokáže otáčet objektem atd.
Rychlost startu aplikace zde není příliš podstatná.
Ale ani v jedné kategorii podle mě Python moc neexceluje. Aspoň podle 
vzorku, který jsem měl možnost vidět.

Takže je to asi dobré pro rychlé programování jednodušších věcí, kde 
můžu intenzívně využít předchystané knihovny.
Tedy pro aplikace typu "1x programují, 100x spustím".
Ale už ne pro nějaké seriózní dlouhodobé produkty typu "1x programují, 
1000000x spustím".

PL

*******************

Dne 3.6.2023 v 17:46 Jindroush napsal(a):
> Existuje neco zvane Cython https://cython.org/
>
> Rychlost je co? Rychlost algoritmu? Rychlost vyvoje? Rychlost ladeni? 
> Rychlost vestavenych knihoven? Atd.
>
> *.pyc je jen prekompilace, setri se cas opakovaneho prevodu 
> zdrojak->bytecode pri spusteni, ale interpretace je stejna.
> J.
>
> On 03.06.2023 17:22, Petr Labaj wrote:
>> Když už tady padla otázka na charakteristiku věcí v Pythonu:
>> Existuje prosím nějaký SW v Pythonu, který by byl rychlý? Nebo 
>> rychlost a Python jsou antonyma?
>>
>> Python je dneska velice populární. Tak neexistuje k němu něco 
>> podobného jako Dalvik u Androidu?
>> Tam je taky první spuštění velmi pomalé, ale tím se to (asi) přeloží 
>> do nějaké skoro-nativní aplikace a příště už to startuje a běží rychle.
>>
>> Já Python nepoužívám. Ale mám pocit, že do nějakého toho 
>> předžvýkaného formátu *.pyc se třeba hlavní program vůbec nedá 
>> zkompilovat. Jen knihovny.
>> To má nějaký zásadní důvod?
>> A asi i ty *.pyc nejsou o moc rychlejší než normální interpretace, ne?
>>
>> Díky.
>> PL