Cinske STLinky do kosa was: [OT] Re: Cim naprogramovat nove AVR s UPDI ?

[Petr Labaj]

Děkuji opět za zajímavé informace.

I když ten poslední odstavec mě rozesmutnil.
A na druhé straně zase naladil udělat pokus s hledáním periferií,
které by na chipu oficiálně neměly být.

Díky.
PL

********************

Dne 1.12.2023 v 16:09 V P napsal(a):
> Jednu masku pro vice ruznych verzi pouziva dneska asi kazdy vyrobce. 
> Masky jsou drahe, navrh taky, ve finale by bylo drazsi delat tri masky 
> misto jedne, to se dela pouze pokud je rozdil v cene dvou variant 
> dostatecne vyznamny. K tomu vyrobni komplikace kdy na kazdou masku by 
> bylo mene waferu., nemoznost uzpusobit vyrobu poptavce - takhle se 
> vyrobou podle jednoho vzoru ve finale udela nekolik ruznych variant az 
> pote co je cip upecen.
>
> Trideni ktere zname napriklad z historie na "A class 48 MHz, B class 
> 32 MHz, C class 24 MHz, RVHP class" se u techto centovych komodit uz 
> davno nedela, jede se jen na projde / neprojde. Vyteznost je tak 
> vysoka ze nema smysl se tim zabyvat a komplikovat vyrobni logistiku, 
> nehlede na to ze pokud neco neprojde tak povazujeme cip za 
> neduveryhodny. Tohle prenechavame AMD, Intelu nebo Nvidii.
>
> Co se chovani tyka, zalezi na tom o kterou cast jde. U ciste 
> digitalnich casti je velka sance ze to bude fungovat i neotestovane, u 
> analogu spise ne - nebo presneji ne v ocekavanych parametrech protoze 
> se vynechava mimo jine kalibrace ktera zabira spoustu casu (a tedy 
> stoji $$).
>
> Nove rady STM32 - teda nove, rekneme z posledni dekady no - uz maji 
> mechanismus jak zamezit vyuzivani neoficialnich casti pameti a ruznych 
> periferii. Cteni z teto casti pameti pak bud vyvola bus fault a nebo 
> vrati zrcadlo te oficialni casti, to podle implementace. Mohou byt i 
> zamcene periferie a samozrejme nezkalibrovane analogove obvody.