Re: OT Spotové tarify

[Petr Labaj]

Jen technická:
Myslím, že i ty jaderky se technicky dají celkem slušně regulovat. Sice 
ne do nuly, ale zhruba v rozsahu 20%, tj. mezi 80-100%.
A těch 20% u obrovské elektrárny je už proklatě velký regulační zásah do 
sítě.

Ale je otázka, jestli se to využívá. Jaderka (zvlášť stará, co byla 
postavena levně a je už prakticky účetně odepsaná) vyrábí levně.
Tak je lepší odstavit třeba uhelku, která je kvůli emisním povolenkám 
velmi drahá, i kdyby měla uhlí zadarmo.

Jinak s vyzněním Vašeho postu souzním.

PL

*******************

Dne 3.8.2023 v 18:10 Vláďa Anděl napsal(a):
> Pokud to takhle začne dělat většina těch co mají FVE, možná to trochu 
> rozdíly mezi cenama zmírní - ale spíš si myslím, že na nějaké 
> ovlivnění cen je to málo. Ale to by taky znamenalo, že tyhle baterky 
> pomáhají stabilizovat síť.
>
> Co teda už dlouho tvrdím, že jsou dva typy elektráren, které tu 
> akumulaci nutně potřebují. A to soláry + větrníky a pak atomové. Na 
> rozdíl od solárů, které dávají energii jen někdy a jen přes den (kdy 
> je ale i spotřeba nejvyšší), atomové mají stálý výkon a taky se 
> nepřizpůsobí změnám zátěže během dne. Energetici rádi mluví o 
> plynových elektrárnách. Jenže pokud budou dostatečné kapacity na 
> dlouhodobou i krátkodobou akumulaci, plynové elektrárny nebudou 
> potřeba. Teď se to dohání vodníma a přečerpávačkama, ale to nestačí. 
> Trochu se to srovná až se bude nabíjet víc elektroaut a mluví se i o 
> tom, že v "chyré" síti lidi ušetří na tom, když budou pouštět třeba 
> pračky a myčky v době levnější energie. To taky pomůže té nedostatečné 
> akumulaci.
>
> Myslím, že solární baroni už z nás nebudou, ale ta spousta FVE, co se 
> teď staví, má smysl.
>
> Anděl
>