Re: Čtení polohy potenciometru bez ADC - variant 1B

[Pavel Hudeček]

No hlavně je dost rozdíl, jestli přidám poťák a C, přičemž vím že to s 
obyčejnou keramikou musí chodit, než tam dávat složitej obvod, řešit 
jestli OZ splňuje všechny požadavky co do offsetu, rozsahu vstupního 
napětí, rychlosti přeběhu, ... a až to nebude fungovat dle očekávání, 
tak zkoumat co se děje, ...

Podle mě je to vypickej nápad jak si za cenu složitějšího obvodu 
navyrábět víc ďáblíků skrytých v detailech, co pak vyskáčou a budou 
škodit:-)

PH


Dne 29.09.2022 v 12:45 Jan Waclawek napsal(a):
> [preposielam]
>
> Ahojte,
>
> dovolim si zareagovat tuto na wekovu poznamku mojou otazkou pre
> diskutujucich.
>
> Este sme sa nebavili o nahradnej scheme pre C. ESR a ESL su asi v tomto
> pripade nezaujimave ale taky zvod teda Rp, kazdy kondik nejake ma... A
> podla typu C, tam asi budu pokazde ine hodnoty. To ma priviedlo ku otazke,
> ze co je zle na variante 1B - prudovy zdroj + realny C, resp. generator
> pily s jednym oz. V obidvoch pripadoch by malo byt teoreticky na C pilovite
> napatie linearne zavisle od preteceneho naboja, teda prudu.
> Pokial komparator v MCU nema prilis velky vstupny prud, tak mame dve na 99%
> linearne funkcie pre napatie, pilovite U(t) a usecku U(R) pre
> potenciometer. Uz len potom porovnavame kedy sa pretnu a na vystupe mame
> nieco ako linearnu PWM, ktoru uz lahko pochytame citacmi v MCU. Vlastne
> chcel som sa spytat, preco si komplikovat zivot predpocitanymi
> exponecialami, ked mozem urobit dve linearne usecky a eliminujem aj Rp... :)
>
> A.
>
> Hm, no ale ved C je v tom vzorci ako RC takze ak to funguje pre R musi to
> fungovat aj pre C uplne rovnako...
>
> ... no tak asi tam bude aj nejaky diablik... ;-)
>
> wek
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list