Re: OT: Regulace vytápění bytu plynovým kotlem.

[Petr Labaj]

Ukaž mi v praxi nějaký příklad, kde dosáhnu kvalitnější regulace v 
otevřeném systému, tj. bez zpětné vazby, než se zpětnou vazbou.
Ani sebelepší model nedokáže postihnout úplně všechno. A náhodně 
proměnné podmínky už vůbec ne.
Mr. Valuch tady kdysi napsal nesmrtelnou větu: "Někdy je lepší měřit než 
počítat.".

Všechno, na čem mi záleží, dělám se zpětnou vazbou s rychlou reakcí na 
regulační odchylku.
Nakonec bez zpětné vazby nemůžeš nejenom třeba řídit auto, ale bez ní 
třeba ani nesbalíš ženskou.
A můžeš si na to dělat modelů kolik chceš (na to řízení auta i na tu babu).

A případná námitka, že ekvitermní regulace používá taky nějakou zpětnou 
vazbu: ona reguluje dům. Já chci ale regulovat místnost.
A to jinak tam kde jsem já, jinak kde je žena, jinak v dílně, jinak v 
garáží atd.

PL

*******************

Dne 14.7.2022 v 13:37 Jindrich Fucik napsal(a):
> Zastáncem ekvitermu jsem já, jako příklad velmi efektivního způsobu 
> regulace. Ale zároveň připouštím, že existuje celá řada lidí, pro 
> které není nejefektivnější způsob vhodný.