Ochrany

[Jan Kuba]

Mě těch 0,5 s stačí, to největší zacviceni s basakem to eliminuje, pravda
velmi slabé lupnutí se tam ozve, když cvakne to relé...

pátek 8. dubna 2022 Michal Grunt <michal.grunt na gmail.com> napsal(a):

> Já tam měnil jak KU611 (vybral jsem ty s větším zesilenim pri proudu
> kolektoru cca 0.5A - původně byl v jenom kanále KU s betou 80 a v druhém s
> betou 130... takže nyní oba cca 130) a měnil jsem i ty koncove KD za
> 617/607 (parovane) se zesilenim 100+, protože jsem je měl a nebylo pro ně
> již další využití (zesilovac, který jsem s nimi chtěl stavět už vlastně
> nepotřebuji, protože mám tento). Prý právě s tím jejich větším zesílení to
> "hraje" lépe při nižších hlasitostech (možná vliv na zkresleni?)... nevím
> nejsem na to odborník. Zatím jsem na to osciloskopem nekoukal neměl jsem
> generátor. Ten už mám tak čekám, až to budu nucen rozebrat abych to při té
> příležitosti i promeril. Tak uvidím. Zatím se zda, že to hraje "normalne".
> Klidový proud mam cca 100mA a na původním trafu je snad 120mA. Ale těch 70V
> už je moc (odcházejí ty KD, původně 616/606 i když já už tam měl 617/607
> když se mi to dostalo do ruky a pajeny to evidentně nebylo, že by je někdo
> již měnil).
>
> Jinak zpoždění 0.5s je málo. Chce to tak 3-5s. Nejdříve to pri zapnutí
> procvičí repro a pak tam chvilku sumi než to naběhne a ustali se to. Pak už
> je klid a i s vytocenym potenciometrem hlasitosti na maximum tam tadny sum
> není (což mě docela prekvapilo). Jinak jsem tam na konec měnil snad všechno
> mimo rezistorů... V podstatě jsem postupoval dle PDF z tahacky.cz kde to
> dotyčný i měřil a změřil, že je to OK i s menším trafem. Možná že ten kdo z
> toho chce vytahnout maximum tak nameri něco trochu jiného blízko nějaké
> limitace.
>
> Dne čt 7. 4. 2022 22:37 uživatel Jan Kuba <honza.kuba na gmail.com> napsal:
>
>> Jinak to zmenšení napájení někde diskutovali na nějakém fóru a závěr byl,
>> že tam podstatně narostlo přechodové zkreslení v malých hlasitostech, kdy
>> hraje "jen" ta KU611.
>> Prostě snížení Ucc  se podepsalo na přenosových charakteristikách. A bylo
>> to slyšet prý nejlépe ve sluchátkách.
>> Napěťové poměry v návrhu toho PA počítají s tím správným napájecím
>> napětím. To že to v klidu hřeje je dané tím návrhem a tím, že tam tečou
>> správné klidové proudy.
>>
>> Já jsem ubral klidový proud ( Z 400mA na 200mA ) u jednoho VF PA co mám
>> na krátké vlny. A to se děly věci. Sice to tolik v klidu nehřálo, ale co z
>> toho lezlo za bordel bylo šílený...
>>
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez
>> virů. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_-4776782783795623056_m_-2223840432698803161_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> čt 7. 4. 2022 v 22:06 odesílatel Michal Grunt <michal.grunt na gmail.com>
>> napsal:
>>
>>> Chtěl bych si doplnit do zesilovače TW140 ochrany. V podstatě by mi
>>> stačilo jenom zpoždění připojení repro (po zapnutí zesilovače to s
>>> nimi docela dost zacloumá na obě strany, možná to ničemu nevadí, ale
>>> mě to vadí stejně tak i po vypnutí se z toho ozývají zvuky), ale těch
>>> pár součástek navíc už mi nevadí (ochrana výskytu stejnosměrného
>>> napětí na repro). Přemýšlel jsem o tomto ověřeném zapojení s tím, že
>>> všechno od T7 níže (včetně) už bych nerealizoval (tepelná ochrana,
>>> clipping a předzesilovač).
>>>
>>> http://www.zewel.tuliscz.com/dpa_ochrany.php
>>>
>>> TW140 pracuje s nesymetrickým napájením (při 220V) cca 65V (na
>>> kondenzátorech). Původní trafo dávalo na 240V na kondenzátorech mírně
>>> přes 70V což už bylo dost. Takže jsem trafo vyměnil za 2x17V (cca 35V
>>> jsem v jednom vinutí nesehnal). Vinutí jsem zapojil do série a na
>>> kondenzátorech mám 50V v nezatíženém stavu. Chladič je i po delším
>>> hraní na "panelákovou hlasitost" vlažný a těch 50V se tam drží. Cíl
>>> byl zbytečně nenamáhat celou konstrukci "přepětím" a zmírnit tepelné
>>> ztráty (a "naplno" to nikdy hrát nebude v současných podmínkách...).
>>> Proč to píši.
>>>
>>> Bylo by možné zapojení ochran napájet z toho samého trafa jako
>>> zesilovač? Jak jsem psal mám v zesilovači trafo 2x17V což by se hodilo
>>> i na ty ochrany, ale netuším zda je vůbec možné, aby šlo napájení
>>> takto spojit (jestli to nebude něčemu vadit).
>>>
>>> Možná ani to symetrické napájení nebude nutné (všechno od T7 níže
>>> nepoužiji jak jsem psal) a mínus je použito u ochrany stejnosměrného
>>> napětí, ale TW140 symetrické napájení nemá takže by tam T5 ani nebyl
>>> potřeba? V případě, že symetrické napájení ochran nebude třeba tak by
>>> stačilo ochranu napájet z jedné poloviny vinutí trafa (17V)?
>>> Samozřejmě ty moduly by tam musely být dva... Pokud bych vynechal
>>> ochranu stejnosměrného napětí tak by stačil i jeden (dvě relátka za
>>> T8) a pak bych tam teoreticky mohl dát i malé cca 2.5VA trafo...
>>>
>>> Nebo bude lepší ochranu napájet z extra trafa? Když se to vezme kolem
>>> a kolem tak bych mohl těch pár závitů na to toroidní trafo i domotat
>>> pokud bych nechtěl použít další trafo a bylo by nutné...
>>>
>>> Je možné, že jsou i jiná řešení celé té ochrany, ale nic dalšího jsem
>>> nehledal, protože tohle zapojení funguje a zas tak složité není.
>>>
>>> Děkuji
>>> MG
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20220408/eff37d1c/attachment-0001.htm>