Re: USB mass storage nestandardní délka bloku.

[Miroslav Mraz]

Jo, na osciloskopu OWON to opravdu nefunguje. Windows nemám, ale 
příležitostně to vyzkouším. Vlastně to zase tak důležité není. 
Specifikace to umožňuje, na Linuxu to funguje, FATfs od Chan je s tím 
srozuměn, tak jaképak rozpaky. Nechám to tak. Ale fakt by mě zajímalo, 
zda se někdo u USB MSC setkal s větší délkou bloku než 512 bytů. Jde to 
z Windows vůbec zjistit ? Linux to vypíše v dmesg

[ 9346.412063] scsi 8:0:0:0: Direct-Access     KIZARM.  SPI NOR flash on 
  USB PQ: 0 ANSI: 0 CCS
[ 9346.415407] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 9346.424044] sd 8:0:0:0: [sdb] 1024 4096-byte logical blocks: (4.19 
MB/4.00 MiB)
[ 9346.427055] sd 8:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 9346.427066] sd 8:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
...

Mrazík

Dne 28. 01. 21 v 10:05 Jan Waclawek napsal(a):
> Nestretol, a tipujem, ze na troch veducich OS to fungovat bez problemov
> bude, ale na nejakych netypickych zariadeniach nie.
> 
> Rovnako ako implementacia/neimplementacia roznych viac ci menej obskurnych
> SCSI prikazov a ich detailov, ineho ako BOT (priznacne nazyvaneho aj BBB)
> protokolu atd. Prisiroka definicia "standardu" je svina, interoperabilita
> je potom otazka nahodnej kombinacie implementacii podskupin vlastnosti.
> Ale o tom je takmer cele USB, a vlastne takmer cely moderny digitalny svet.
> 
> Existuje "USB Mass Storage Class Compliance Test Specification." dokument,
> ale aj ten je viacmenej nanic. Podobne sa daju najst kdesi (to "kdesi" je
> tiez charakteristicke) u M$ nejake WHQL poziadavky, ktore su tiez
> charakteristicky nie prilis pochopitelne a pravdepodobne zastarale.
> 
> wek
>