OT:Fragmentace

[Jiří Nesvacil]

Pokud to jsou logové informace každých x sekund, tak bych je do db 
necpal. Za rok či dva budou 4/5 GB velikosti databáze jen logové 
informace. Dostat se k těmto datům pružně bude stejně problematické jako 
v souboru. Žádný SQL server nebude držet data v paměti, aby se nad tím 
dalo rozumně pracovat. SQL je relační db a ne archiv log informací. Dá 
se samozřejmě použít k čemukoliv, ale s limity. Nad tím velkým logem Vám 
při dání SQL dotazu s setříděním třeba vypadne spojení, protože to bude 
zpracovávat minuty či hodiny. Pokud to bude na webhostingu, tak s tím 
třeba ani nic neuděláte. Nejprve si spočítejte kolik toho zaplníte za 
jakou dobu a zda tomu SQL dáte pořádně RAM v nastavení, aby mohl 
pracovat... .

Jirka


Dne 03.08.2020 v 8:54 Ladislav Vaiz napsal(a):
> Souhlasím, že je to práce pro databázi (jsou i malé typu sqlite), ale 
> k původnímu dotazu jsem našel: 
> https://stackoverflow.com/questions/53334343/windows-refs-ntfs-file-preallocation-hint
> L.
>
> Dne 03.08.2020 v 8:50 Jan Půhoný napsal(a):
>> Podle me kdyz to budete ukladat do databaze tak nebudete muset resit 
>> takoveto obezlicky. Uz z povahy věci je to úloha pro nějaký hosting 
>> za pár korun a bude to řádově spolehlivější než PC s win2000 někde u 
>> Vás na firmě. MySQL umí kdejaký hosting za pár korun.
>>
>> HP
>>
>> Dne po 3. 8. 2020 7:55 dop. uživatel Róbert Šuška 
>> <suska.roobert na gmail.com <mailto:suska.roobert na gmail.com>> napsal:
>>
>>     Alebo pouzit SSD disk pre servre ? Nebudes musiet riesit
>>     fragmentaciu a ani zivotnost...
>>     Robo
>>
>>     -----Original Message-----
>>     From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz
>>     <mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz>> On Behalf Of Lubor Otta
>>     Sent: Monday, August 3, 2020 3:16 AM
>>     To: hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz>
>>     Subject: Re: OT:Fragmentace
>>
>>     Jsem jenom laik, ale není systémové řešení tohoto problému v použití
>>     databázového serveru?
>>     Lubor
>>
>>
>>     Dne 2.8.2020 v 21:42 Martin Záruba napsal(a):
>>     > Jasně. To mě taky napadlo. Data přibývají spojitě, vždy cca po 
>> 10 s
>>     > asi 100 byte.
>>     >
>>     > Jenže jak se to zachová, když více vláken spustí zápis (je to 4
>>     jádro)
>>     > současně? Provede se to sekvenčně? Myslím to tak, že pokud vznikne
>>     > současně ze dvou vláken zápis, vytvoří jedno vlákno souvislý blok
>>     > (třeba nul) a pak druhé, nebo se prostřídají a stejně to bude
>>     > fragmentované?
>>
>>     _______________________________________________
>>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>>     Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>     _______________________________________________
>>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>>     Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

-- 
Tento e-mail byl zkontrolován na viry programem AVG.
http://www.avg.cz