Re: Porovnání čidel MEMS na meteorologii

[Zdeněk Lada]

Modul s BME280 jsem kupoval Arduino shopu. Modul s MS5611 mám v plánu
koupit na DX, doporučil byste mi tedy něco jiného? Je problém s falešnými
čipy, nebo to špatně skladují? (ohledně parametrů)

st 3. 4. 2019 v 13:11 odesílatel Pavel Kutina <hw na prelude.cz> napsal:

> Jen pro zajímavost - kde jste kupoval tu BME280? Jestli u Ali/DX nebo
> púodobně, tak bych se odchylce vůbec nedivil...
>
> Co se týká orosení - nemám zkušenost, ale zrovna dneska mi v mailu
> přistápa
> "upoutávka" od ST na LPS33W, kde je mj. membrána k oddělení od prostředí,
> zkuste se podívat:
>
> https://www.st.com/content/st_com/en/products/mems-and-sensors/pressure-sensors/lps33w.html
>
>
> Pavel Kutina
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Zdeněk Lada
> To: HW-news
> Sent: Wednesday, April 03, 2019 12:58 PM
> Subject: Porovnání čidel MEMS na meteorologii
>
>
> Dobrý den,
>
>
> stojím teď před úkolem sestavit jednoduchou meteostanici, tak jsem
> nakoupil
> Arduino UNO a pár modulů k ní. Naměřené hodnoty mě ovšem poněkud
> znejisťují
> ohledně požadovaného výsledku.
>
>
> Chtěl bych měřit tlak, teplotu a relativní vlhkost. Zakoupil jsem si teď
> BME280 a po hodině ustálení a umístění senzorů vedle sebe jsem pro
> kancelář
> vyčetl
>
>
> teplota  24,91 °C         vlhkost 28,00%         tlak  975,11 hPa
>
>
> starší čidlo SHT75 spolu s tlakovým senzorem HP03M v radiačním krytu
> předcházející meteostanice udávají
> teplota   24,18 °C        vlhkost 27,83%        tlak   970,82 hPa
>
>
> a laboratorní datalogger teploměr/vlhkoměr tři roky starý mi ukazuje
> teplota   24,1 °C          vlhkost 26,5 %
>
>
> Datalogger má v sobě též kombinované čidlo SHT11 od Sensirionu , měl jsem
> jej rozebraný.
> Když vezmu tlak přepočtený na hladinu moře z blízké meteostanice (1007
> hPa)
> a porovnám se se svými výsledky, správná hodnota absolutního tlaku je 971
> hPa. Senzor BME280 je tedy mimo svoji typickou chybu 1 hPa.
> Mám teď dotaz na ty kteří mají nějaké zkušenosti, jaká čidla pro
> plánovanou
> stanici vybrat, abych dosáhl co největší opakovatelnosti a přesnosti. Zdá
> se
> že senzory SHTxx nejsou vůbec špatné.
> Co jsem nalezl test vlhkoměrů/teploměrů od Dr. Kimberly tak integrované
> senzory většinou nesplňují údaje které udává výrobce a jsou mimo své
> toleranční pole. Svou roli může hrát i kontaminace VOC během dopravy od
> distributora.
> http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many_addsht31.html
>
>
>
> Nejlépe v testu vychází jako čidlo vlhkosti SHT31 a docela dobře i BME280.
> SHT75 má slušné výsledky pro relativní vlhkost blížící se 100 % RH.
>
>
> Tím se dostávám konečně ke svému dotazu.
> Používáte vyhřívání čidla vlhkosti heaterem když se blížíte k relativní
> vlhkosti 100 %, aby jste odstranili jeho orosení? Máte dobré zkušenosti se
> senzorem SHT35(nebo SHT3x)? Může být reálně lepší jak SHT75?
> Když chcete s běžným piezorezistivním čidlem měřit atmosférický tlak, při
> korekci pomocí blízké meteostanice a přepočtu na absolutní tlak používáte
> pouze posun nuly nebo i směrnice zesílení čidla? Porovnáváte v jednom nebo
> ve více bodech? A které z běžných MEMS čidlem považujete za nejlepší? Je
> dosažitelná vyšší opakovatelnost jak 1 hPa po kalibraci?
>
>
> Uvažuji o MS5611-01BA03 v modulu GY-63 ale nevím jak se bude chovat při
> relativní vlhkosti 100 %.
>
> https://www.dx.com/p/gy-63-ms5611-high-resolution-atmospheric-pressure-height-sensor-module-for-arduino-2017417#.XKSRPp5KbAU
>
>
>
> Vodě odolné je HP206C, chtělo by to porovnání více senzorů.
>
>
> Existuje nějaké pěkné porovnání senzorů tlaku obdobně jako je výše uvedené
> s
> vlhkoměry? Pomohlo by měřit například třemi senzory a jejich údaje
> průměrovat? U senzoru BME280 mi přijde že je nějaký pomalý, chvíli trvalo
> než se teplota ustálila, na začátku měřil až o dva °C jinak. Možná je
> nutné
> čidlo nechat po vybalení chvíli běžet.
>
>
> díky za zkušenosti.
>
>
> Zdeněk
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190403/4dc7e044/attachment.html>