Re: Spínání indukční cívky

Čtvrtek Listopad 22 14:17:17 CET 2018

Trošku to zkomplikuji. Ten níže ohradník je na malé zvířectvo - dává 
málo kV. To co jsem viděl ohradník, tak nakmitají přes malé trafo cca 
200V do kondíku a to teprve jde do autotrafa. Těch 200V spínají triakem 
do autotrafa. Takže by jste musel snímat napětí asi na 2x trafu. Jinak 
tohle řešení ohradníku kmitá NE555 cca 50kHz do trafa 1:10-20. Než se 
vytvoří těch 200V tak to 1-3 sec trvá a následně analogově sepne triak. 
Pokud by to chtěl někdo takto dělat, tak trafo se dá použít z nabíječky 
či CFL žárovky jen se prodlouží čas nabíjení. Takž by jste tím CPU měl 
měřit i napětí a podle velikosti zvířete spínat to správné.

BTM Nebo tam dát kameru na to zvíře, aby jste viděl jak je velké a 
zvolil napětí. To už je na nějaké RPI

Jirka

Dne 22.11.2018 v 12:44 Pavel Hudecek napsal(a):
> Já bych si to naopak zjednodušil: Třeba ty UC384x mají "referenční" 
> výstup 5 V/50 mA, ze kterého lze v pohodě napájet i MCU. Když se na 
> výstup pro gate dá transil, který požere energii, co se do cívky 
> vejde, není jak ten UC s napájením do 35 V z tý autobaterky zničit.
>
> A kdybych chtěl zvýšit spolehlivost, tak pomůže dát pod tranzistor 
> snímací odpor a normálně implementovat ukončování pulzu podle proudu. 
> To pak neshoří nic, ani když se místo cívky dá kus drátu. MCU může i 
> kontrolovat, jestli pulzy trvají očekávaný čas a pokud ne, začít třeba 
> blikat LEDkou. Uživatel si pak může všimnout, že cívka je "nakopnutá" 
> a vyměnit ji dřív, než opravdu chcípne. Indikace může mít klidně třeba 
> 3 levely: OK, podezřelé, zjevně nefunguje. Zajímavá otázka je, jestli 
> stav "podezřelé" vyvolá i větev spadlá na ohradník.
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: Jiří Nesvacil
> ono to je o ucelu a dostupnosti, zda to je pro bastleni a ihned. To
> NE555 muzete dat na zvedaci odpor a z CPU pres diodu k zemi sepnout.
> NE555 si to zesili a jde do FET. Puvodni autor uvedl ohradnik a tam se
> vetsinou ta 555 pouziva, tak proc to jen neupravit.
>
> Jinak obecne, jak pisete budic a je to nebo pripadne integrovany vse v
> jednom. Ovsem i tam jsem obecne na pozoru protoze to vzdy chci od cpu
> oddelit a dat tam jen jeden chip a cekat, ze se mi puls z civky nevrati,
> je vzdy otazkou. Treba optron, nebo transil nebo aspon diody mezi nebo
> integrovane diody .. USBLC6 ... .
>
> Dne 22.11.2018 v 6:16 gatilo napsal(a):
>>   22.11.2018, 6:11:46
>>
>> Je ovsem otazkou, zda pri Uc 12V, jsou vstupy te 555,
>> kompatabilni s vystupem MCU, ktery jede na 5V nebo dokonce
>> 3V ?
>>
>> -- 
>> Jiří Nesvacil napsal:
>>> A jednoduse by jste to udelal, kdyz by jste pouzil tu NE555 jako budic
>>> toho IRF840. Neboli MCU->NE555->IRF840.
>>> Ta NE555 jede do tech 12V, ma v sobe mustek a nemusite nic resit. Na 
>>> DPS
>>> to mozna zabere mene mista jako to slozit z tranzistoru, bude to 
>>> mozna i
>>> levnejsi.
>>> Obcas jsem videl NE555 v zapojenich jen jako budic, tak me to napadlo.
>>> Jirka
>>
>>> Dne 21.11.2018 v 8:32 Jiří Nesvacil napsal(a):
>>>> Pokud mezi IRF840 budete budit nejakym NPN/PNP tranzistory mustkem a
>>>> jeste pridate pripadne nejakou dvojtou diodu pro podrzeni IO obvodu
>>>> mcu, tak to taky bude fungovat si myslim.
>>>>
>>>> Pokud to funguje s NE555, tak proc ne s MCU+IRF s nejakym budikem
>>>> mezi. Rozdil mezi MCU a NE555 je v odolnosti, pokud mezi date nejaky
>>>> klasicky prvek spravne, tak by to taky melo fungovat. Jen tim MCU
>>>> vytlucete vice baterku.
>>>>
>>>> Nekde jsem videl tabulku odolnosti soucastek, kde zkoumali mcu, io,
>>>> tranzistory. Bylo to celkem zajimave, ale momentalne to nemam ... .
>>>> Porovnavalo se kolik kV, energie co snese.
>>>>
>>>> BTW Ohradnik jsem videl jeste s jednim budicim obvodem. Nejdrive se
>>>> nakmitalo pres male trafo na cca 200V a pote seplo triak do vetsiho
>>>> trafa nebo u Vas do auto civky, tim docilili vetsiho napeti, aby to
>>>> odradilo zvirectvo. Kazde zvire potrebuje jine napeti.
>>>>
>>>> Jirka
>>>>
>>>> Dne 20.11.2018 v 12:07 snail napsal(a):
>>>>> Zase dotaz na ochranné obvody. Jestli si funkci představuji správně,
>>>>> v tomto zapojení:
>>>>>
>>>>> http://paja-trb.cz/konstrukce/ohradnik.html
>>>>>
>>>>> se pulsem přes tranzistor IRF840 pustí proud do cívky (omezeno jejím
>>>>> odporem a indukčností, časová konstanta L/R), po vypnutí tranzistoru
>>>>> zafunguje sériový rezonanční obvod s C4 ovšem utlumený v jedné
>>>>> polaritě diodou D3. D3 je paralelně k vnitřní diodě T1, její funkce
>>>>> je spíše symbolická.
>>>>>
>>>>> Dotazy:
>>>>> Na drainu T1 může napětí nakmitat na stovky voltů, takže typ
>>>>> tranzistoru s Uds 500V je na místě.
>>>>> Žádné další ochranné obvody nepřidávat, LC obvod musí kmitat.
>>>>> Při buzení z 5V procesoru se bude IRF840 otvírat pomaleji, možná bude
>>>>> i nedostatečně otevřen a výkonová ztráta na něm bude narůstat.
>>>>> Dělají se tranzistory s Uds okolo 500V a 5V gatem? (tj. prahové
>>>>> napětí kolem 2V)? 
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

---
Tento e-mail byl zkontrolován na viry programem AVG.
http://www.avg.cz