Re: OT: Kolotoč - první letošní Stable Beams

[Petr Labaj]

Jako obvykle velký souhlas s názorem pana Mráze.

A k názoru pana Milana: IoT koužek na penis jsem nezkoušel, ale může
to být fajn. A dovedu si představit, že to danému člověku přispěje
ke šťastnému životu víc, než když se 17 lidí za obrovských nákladů
a obětí vylodí na Marsu, aby zjistili, že je tam opravdu ve dne děsné
vedro a v noci děsná zima a že tam žádní Marťani nebydlí.

Kromě toho srovnáváme nesrovnatelné - ten Facebook i kroužek na péro
vyvinul někdo za své peníze a někdo další si ho za své peníze dobrovolně
koupí. Kdežto u expedice na Mars někdo moudrý za všechny ostatní
rozhodne, že je třeba pro zvýšení prestiže udělat další zářez na pažbě,
tak poletíme na Mars. Nakonec jako jsme to zažívali v Táboře míru:
hrdě jsme dobývali vesmír, ale hajzlpapír nebyl k sehnání.

Takže když už někam vrážet šílené prachy, tak by (z mého žabího pohledu)
bylo zajímavější vyvinou třeba lék na Alzheimera. Výsledky mise na Mars
asi málokdo pocítí na vlastní kůži, třeba ten lék na Alzheimera ale
v moderní společnosti (tedy s dlouhým věkem dožití) by možná ocenilo
50% populace.
Ano, možná pro výzkum v dané oblasti bude třeba i rozvoj v nějaké
hluboké teoretické oblasti, ale mělo by to být poháněno potřebou, nikoli
libidem. Takže mise na Mars ano, pokud se ukáže z nějakého důvodu
(teď mě žádný nenapadá) její skutečná potřeba. Ale ne proto, aby pár
insiderů mělo zamilovanou práci a pár politiků si udělalo zářez a při
stříhání pásky mohli přečíst někým připravený projev.

PL

*********************************

Dne 24.5.2017 v 11:24 Miroslav Mraz napsal(a):
> Znám dost lidí, kteří kdyby byli na Marsu, bylo by mi o moc líp. 
> Špičková fyzika je dneska hodně odtržená od reality. Čímž nechci 
> zrovna říct, že by se neměla dál dělat, lidi prostě zvídaví jsou a 
> proto to jsou lidi, ale upřímně řečeno soudobé poznatky fyziků jsou v 
> praxi dost dobře nepoužitelné. Malý příklad. Většina lidí, kteří v 
> této konferenci účinkuje jsou elektrikáři s různým stupněm vzdělání, 
> takže pojem "elektrický náboj" je jim znám a jsou schopni s tímto 
> pojmem v praxi pracovat. Když se ale zeptám na jeho definici z 
> hlediska současné úrovně poznání, dost pochybuji, že se tu najde 
> někdo, kdo by tuto definici znal. A že by jí do detailu rozuměl, to 
> nehrozí asi vůbec. Prostě tato znalost je běžnému elektrotechnikovi 
> platná jako mrtvému zimník.
>
> Mrazík
>
> P.S. Pokud byste tuto definici hledali na Wikipedii, nenajdete jí ani 
> na anglické verzi, zjevně pro všechny praktické účely stačí ta běžná, 
> středoškolská, vycházející z Lorenzovy síly.
>
> Dne 24.5.2017 v 08:31 Milan B. napsal(a):
>> A práve pre tento prístup - skúmajme len to, čo pracujúcich  baví - 
>> máme miesto kolonií na Marse fejsbúky a do cloudu pripojené senzormi 
>> a kamerou vybavené IoT vibrátory a krúžky na penis.
>>
>> -m-