Pasivni propust vyssiho radu

[Vláďa Anděl]

Proč ta propust musí být tak složitá? Pokud máte PWM dostatečně rychlý 
vzhledem k periodě měření, stačí vám 1x RC. Taky je možné udělat to 
obráceně. R na napájení, C na zem a mezi R a C připojit open drain 
výstup z MCU. Vybít C, pak ho nechat nabíjet a sledovat komparátor, kdy 
bude vstupní napětí stejné jako na tom časovacím C. Nevím jaké máte 
nároky na přesnost, ale takhle jsem dělal s AT89C2051 indikaci napětí 
baterek.

Ostatně cena je daná i pracností osazování a plochou desky. Opravdu není 
jednodušší dát tam MCU s převodníkem, než tam dávat hromadu R a C?
Anděl

Dne 19.3.2017 v 17:47 Pavel Hudecek napsal(a):
> cena
> PH
> *From:* Pavel KREJCI <mailto:krepa76 na gmail.com>
> Proc musi byt pasivni?
> Dne 19. března 2017 17:14 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz 
> <mailto:edizon na seznam.cz>> napsal(a):
>
>     v jedné aplikaci bych u MCU, který nemá DAC rád udělal levný DAC z
>     PWM. Napadlo mě tedy udělat pasivní propust ve stylu několika
>     integračních článků za sebou. Když jsou stejné, tak nic moc (resp.
>     muselo by jich být moc).
>
>     Fungující řešení je, když každý další má mnohem větší Z než
>     předchozí. Např. 1k/10u, 10k/1u, 100k/100n, 1M/10n.
>
>     Zajímalo by mě ale, jaký je kompromisní poměr Z. Tzn. uvedená řada
>     s 1:10 je skoro 4. řádu, ale na vstupu je nejmenší R, jaký je pro
>     daný zdroj signálu vhodný a na konci by se mi zas nelíbilo mít
>     větší R kvůli stabilitě ve vztahu k vlhkosti. Jenže mě by se
>     líbilo řád ještě trochu zvednout.
>
>     Jak to počítat?
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20170319/2fa02133/attachment.html>